Indosat وNvidia وNokia تبنّي منصة Zankore للذكاء الاصطناعي في وسط جاوة

تخطط أربع شركات، هي Indosat Ooredoo Hutchison وOoredoo Group وNokia وNvidia، لتطوير Zankore، وهي منصة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في المنطقة. لا تتضمن المادة المصدرية أي أرقام: لا ميغاواط ولا عدد وحدات GPU ولا ميزانية. لكنها تطرح السؤال الوارد في العنوان، وهو عادةً السؤال الأهم في مشاريع من هذا النوع: هل تستطيع وسط جاوة تحمّل البصمة المائية لمصنع ذكاء اصطناعي؟

ما المعروف عن المشروع

يمكن استنتاج أدوار الأطراف من ملفاتها التعريفية، مع أن المصدر لا يتضمن توزيعاً رسمياً للمهام. Indosat مشغّل اتصالات إندونيسي كبير لديه عملاء وتراخيص. أما Ooredoo Group فهي من مساهميه وشريكه الدولي. وتتولى Nokia عادةً الجانب الشبكي، فيما تتولى Nvidia المسرّعات والمنظومة البرمجية. هذا تفسيرنا الخاص، وليس إعلاناً من الشركات.

المؤكد حتى الآن:

• الاسم: Zankore
• الصيغة: منصة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في المنطقة
• الأطراف المشاركة: Indosat Ooredoo Hutchison وOoredoo Group وNokia وNvidia
• الموقع: وسط جاوة (بحسب عنوان المادة)
• القدرة الكهربائية وعدد المسرّعات والاستثمارات وموعد الإطلاق: لم يُكشف عنها

قبل صدور هذه المعطيات يبقى من المبكر تقدير حجم المشروع. فعبارة «مصنع الذكاء الاصطناعي» قد تعني مجمّعاً بعشرات الميغاواط، وقد تعني عنقوداً متواضعاً لخدمة عملاء محليين. والفارق في استهلاك المياه والطاقة سيكون بأضعاف.

لماذا يصل النقاش إلى المياه

تُصدر مسرّعات Nvidia من الأجيال الأخيرة حرارة كبيرة لكل رف، ويزداد عجز التبريد الهوائي عن مواكبتها. لذلك تعتمد المجمّعات الجديدة بصورة متزايدة على دارات التبريد السائل. وتتوقف كمية المياه المستهلكة على التصميم المعتمد. فأبراج التبريد التبخيري تستهلك المياه باستمرار، وقد تبلغ في المواقع الكبيرة ملايين اللترات يومياً. أما الدارات المغلقة والمبرّدات الجافة فتستهلك مياهاً أقل بكثير، لكنها تحتاج كهرباء أكثر.

والمفاضلة في المناطق المدارية أصعب. فارتفاع الحرارة والرطوبة يقلّل كفاءة التبريد الحر، ولذلك يعني التخلي عن التبخير في الغالب ارتفاعاً في فاتورة الكهرباء. وما زال الفحم يشكّل حصة ملحوظة في منظومة الطاقة في جاوة، فيسهل أن يتحول «وفّرنا المياه» إلى «زدنا الانبعاثات».

ولوسط جاوة سجلّ خاص بها. فالمناطق الساحلية، مثل سيمارانغ، تعاني منذ زمن من هبوط الأرض، ومن أسبابه ضخّ المياه الجوفية. وأي مستهلك كبير للمياه في منطقة كهذه يجد نفسه فوراً في دائرة حساسة، وسحب المياه من الآبار سيثير تساؤلات الجهة التنظيمية والسكان قبل أن يثير تساؤلات المستثمر.

ماذا نسأل المشروع

ما دامت Zankore قائمة على مستوى الإعلان فقط، فالأجدى المطالبة بتفاصيل محددة. والأسئلة الموجهة إلى السلطات المحلية والعملاء والمستثمرين هي:

• ما نظام التبريد المعتمد، وما المستهدف لمؤشر WUE (لترات المياه لكل كيلوواط·ساعة من الحوسبة)؟
• من أين تأتي المياه: من الشبكة البلدية، أم المصادر السطحية، أم الآبار، أم مياه الصرف المعالَجة؟
• ما ميزان الطاقة في الموقع، وهل توجد اتفاقات بشأن التوليد المتجدد؟
• ما القدرة التي ستُشغَّل في المرحلة الأولى، وكيف ستنمو؟
• هل تُنشر بيانات الاستهلاك الفعلي للمياه، وليس فقط البيانات التصميمية؟

بالنسبة للشركات الإندونيسية التي تحتاج إلى حوسبة محلية لتدريب النماذج والاستدلال، قد تصبح Zankore بديلاً عن السحابات الأجنبية، خصوصاً من حيث زمن الاستجابة ومتطلبات تخزين البيانات. لكن الأفضل التخطيط للانتقال بعد نشر المعطيات التقنية وشروط الوصول. فإذا كشفت الأطراف المشاركة عن الميزانية المائية مسبقاً، فسيكون ذلك إشارة قوية إلى نضج المشروع. وإذا لم تفعل، فسيبقى السؤال عن ثمن المياه بلا جواب إلى حين ظهور أولى الشكاوى من الشحّ.