Intel تطرح المسرّع D270 بذاكرة LPDDR5X تصل إلى 480 غيغابايت

أضافت Intel المسرّع D270 إلى قسم وحدات GPU المنفصلة لمراكز البيانات، بذاكرة LPDDR5X تصل سعتها إلى 480 غيغابايت. وهذه السعة أكبر مما يقدمه أي منافس قائم على HBM في الإنتاج التجاري: فمسرّع Nvidia B200 يحمل نحو 192 غيغابايت من HBM3E، ومسرّع AMD Instinct MI355X يحمل 288 غيغابايت. وحصل رابط صفحة المنتج على Hacker News على 67 نقطة و20 تعليقًا. النقاش ما زال محدودًا، لكن السؤال فيه واحد: ما عرض النطاق الترددي لهذه الذاكرة؟

ما المعروف وما غير المعروف

مصدرنا هنا بطاقة منتج واحدة في سلسلة D-series. وقد برزت منها في العنوان حقيقتان: فئة الجهاز (مسرّع GPU للذكاء الاصطناعي) وسعة الذاكرة. أما كل ما يحسم عادةً قرار شراء المسرّعات، فلم يرد في المادة.

• الاسم: Intel D270، سلسلة D-series، وحدات GPU منفصلة لمراكز البيانات
• الذاكرة: LPDDR5X بسعة تصل إلى 480 غيغابايت
• الغرض: أحمال الذكاء الاصطناعي، بحسب تموضع المنتج
• عرض النطاق الترددي للذاكرة: غير مذكور
• TDP ونظام التبريد: غير مذكورين
• السعر ومواعيد التوريد: غير مذكورين
• دعم الأطر البرمجية وبرامج التشغيل: يجب التحقق منه بشكل منفصل

ما دامت Intel لم تنشر أرقام عرض النطاق الترددي والأداء بدقة منخفضة، فمن المبكر مقارنة D270 بالمنافسين من حيث السرعة. ولا تمكن المقارنة إلا في السعة.

لماذا LPDDR5X وليس HBM؟

توفر HBM تيرابايتات في الثانية، لكنها مكلفة، وتعتمد على تقنيات التغليف مثل CoWoS وما يماثلها من عمليات التصنيع، ولا تزال شحيحة. أما LPDDR5X فهي أرخص وتُنتج بكميات كبيرة، وتتيح الوصول إلى مئات الغيغابايتات دون تغليف معقد. والثمن هو السرعة: فمع عدد القنوات نفسه سيكون عرض النطاق الترددي أدنى بوضوح من حزمة HBM.

وفي التدريب يكون هذا التنازل سيئًا في الغالب. أما في الاستدلال فقد يكون معقولًا. فتوليد الرمز (token) في النماذج الكبيرة يتوقف على قراءة الأوزان وKV-cache، وكلا العاملين مهم هنا. لكن مع السياق الطويل وتشغيل عدة نماذج على جهاز واحد، كثيرًا ما تحدد السعة ما إذا كان الحمل سيتسع أصلًا.

إذا كان D270 امتدادًا للخط الذي عرضته Intel في 2025 عبر الإعلان عن Crescent Island (160 غيغابايت من LPDDR5X، وتوجه نحو الاستدلال)، فإن السعة قد تضاعفت ثلاث مرات. لكن المصدر لا يؤكد وجود صلة بين المنتجين، وهذا مجرد سياق.

لمن يفيد ذلك؟

الحساب بسيط بالنسبة إلى الأوزان. في FP8 يشغل المعامل الواحد بايتًا واحدًا، لذا تتسع 480 غيغابايت لنموذج بنحو 400 مليار معامل وأكثر، مع هامش لـKV-cache والتنشيطات. وبدقة 4 بت يصبح السقف أعلى بمرتين. أما على مسرّعات بسعة 192 غيغابايت، فيتعين توزيع نموذج كهذا على ثلاثة أو أربعة أجهزة على الأقل باستخدام التوازي التنسوري. وبطاقة واحدة بسعة 480 غيغابايت تبسّط المخطط: روابط أقل بين الرقاقات ونشر أسهل.

قبل إدراج D270 في الخطط، يجدر طلب خمسة أمور من Intel:

1. عرض النطاق الترددي الفعلي للذاكرة والأداء على FP8/FP4. 2. دعم vLLM وPyTorch وخوادم الاستدلال الشائعة دون رقعات برمجية مكتوبة داخليًا. 3. TDP ومتطلبات التبريد: هل يكفي رف تبريد هوائي عادي. 4. السعر لكل جهاز ولكل رمز (token) على النماذج المستهدفة، وليس لكل بطاقة فقط. 5. مواعيد العينات والتوريد التجاري.

حتى الآن، هذا مجرد طرح لشغل مكانة في سوق الاستدلال الرخيص للنماذج الكبيرة ذات السياق الطويل. أما هل ستنجح فعلًا، فسيحدده عرض النطاق الترددي ونضج البرمجيات، لا الرقم 480 غيغابايت على صفحة المنتج.