المئات من سكان باتام يحتجون أمام مراكز البيانات: لا مياه في الصنابير منذ شهور

في 5 أكتوبر تجمّع المئات من سكان باتام، الجزيرة الإندونيسية المجاورة لسنغافورة، عند بوابات Nongsa Digital Park وطالبوا بالمياه. ويقول السكان إن الصنابير في منازلهم جافة منذ شهور، بينما تواصل مراكز البيانات المجاورة تصريف الحرارة عن الخوادم. وقد أوردت BBC خبر الاحتجاج، وتناولت القصة The Next Web. ولا يتضح من الملخص المتاح كم تستهلك مراكز البيانات من المياه تحديدًا، ولا ما يقوله مشغّلوها. لكن المشهد نفسه، حيث تصمت شبكة المياه بينما تبقى رفوف GPU باردة، سرعان ما أصبح رمزًا للصراع حول البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

ما الذي حدث عند بوابات Nongsa Digital Park

جرت الفعالية عند مدخل المجمّع التقني الذي تتركز فيه مراكز البيانات. ولم يطالب المشاركون بإغلاق المنشآت. مطلبهم أبسط وأشد حزمًا: المياه للناس أولًا. ويربط المحتجون انقطاع المياه في منازلهم بعمل مراكز البيانات، التي تحتاج إلى كميات كبيرة من هذا المورد للتبريد.

الحذر هنا ضروري. فالتقرير لا يتضمن بعد تقييمًا مستقلًا لما تسبب في الانقطاع: هل هو تآكل الشبكات، أم نقص المياه في الخزانات، أم المنافسة مع المستهلكين الصناعيين. والقول بوجود صلة بمراكز البيانات صادر عن السكان، ولا يمكن التحقق منه إلا ببيانات شركة المياه والمشغّلين.

لماذا باتام تحديدًا

يُقدَّم باتام منذ زمن طويل بوصفه جارًا لسنغافورة، يمكن أن ينتقل إليه ما يضيق به أو يغلو في دولة المدينة: التصنيع والمستودعات، واليوم القدرات الحاسوبية أيضًا. وقد قيّدت سنغافورة بناء مراكز بيانات جديدة بسبب شح الأراضي والطاقة، فينتقل جزء من الطلب بشكل طبيعي إلى أقرب جزر إندونيسيا. وبالنسبة إلى المنطقة، يعني ذلك استثمارات وفرص عمل.

لكن للجزيرة نقطة ضعف. فباتام يعتمد إلى حد كبير على خزانات مياه الأمطار لا على الأنهار الكبيرة، ولذلك فإن مخزونها من المياه محدود. وحين يُضاف التبريد الصناعي إلى حمل هذه المنظومة، يتحول أي انقطاع للأمطار أو أي عطل إلى أزمة معيشية.

ما المعروف حتى الآن

• المكان: Nongsa Digital Park، جزيرة باتام، إندونيسيا. • تاريخ الفعالية: 5 أكتوبر 2026. • المشاركون: المئات من السكان. • الشكوى الرئيسية: لا مياه شبكة في المنازل منذ عدة أشهر. • السبب المفترض بحسب المحتجين: استهلاك مراكز البيانات للمياه في تبريد الخوادم. • مصدر المعلومات: تقرير BBC، وملخص TNW. • غير مؤكد: حجم استهلاك مراكز البيانات، والموقف الرسمي للمشغّلين.

المياه تصبح بندًا في ميزانية الذكاء الاصطناعي

حتى الآن، كان الحديث عن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يدور حول الكهرباء: الغيغاواط، ومحطات التحويل، وعقود الطاقة. أما المياه فكانت في المرتبة الثانية. ويُظهر احتجاج باتام أن الترتيب عكسي بالنسبة إلى السكان المحليين. فهم لا يرون الميغاواط، لكنهم يرون الصنبور الفارغ كل صباح.

وهذا خطر من نوع خاص على الصناعة. فهو ليس تقنيًا، ولا تحله رقاقة جديدة. وكلما زادت كثافة رفوف المسرّعات، زادت الحرارة التي ينبغي تصريفها، وازداد حدّة السؤال عن وسيلة ذلك: الماء، أم الهواء، أم دارة سائلة مغلقة.

ما الذي ينبغي أن يتحقق منه المشغّلون والمستثمرون

أولًا: دراسة الميزان المائي للموقع قبل اختياره لا بعد التشغيل. فالمطلوب بيانات عن الخزانات، والتقلبات الموسمية، وأولوية الاستهلاك المنزلي.

ثانيًا: مطالبة المشاريع بالإفصاح عن استهلاك المياه لكل ميغاواط من الحمل المعلوماتي، وبخطة للتعامل مع الجفاف. فالدارات المغلقة والتبريد الهوائي أعلى كلفة من حيث الطاقة، لكنهما تزيلان جزءًا من الاعتراضات.

ثالثًا: الاتفاق مسبقًا مع السلطات المحلية وشركة المياه على من يحصل على المياه أولًا عند الشح. فالخسائر في السمعة الناتجة عن صور احتجاج أمام البوابات تفوق عادة ما يُوفَّر في التبريد.

وينبغي متابعة أمرين: رد مشغّلي Nongsa Digital Park، وبيانات المرافق المحلية. وإلى أن يتوفرا، تبقى القصة إشارة قوية، لا اتهامًا مثبتًا.