Substack تضيف كشفًا للمحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي عبر Pangram لمواجهة «Claudefishing»

أطلقت Substack في يوليو 2026 ميزة مدمجة لكشف النصوص المولَّدة بالذكاء الاصطناعي، تعتمد على خدمة Pangram. وأصبح في واجهة المنصة زرّ يتيح للقراء وسم المنشورات التي يُحتمل أن تكون شبكة عصبية قد كتبتها. ونشرت المنصة إعلان الميزة في مدونتها الخاصة بعنوان «Against Claudefishing» («ضد Claudefishing»).

ما هو Claudefishing

Claudefishing مصطلح ابتكرته Substack لوصف اللحظة التي يدرك فيها القارئ أن منشورًا أُعجب به لـ«صوته البشري الحي» قد ولّده روبوت في الواقع. والكلمة منحوتة من اسم Claude، روبوت الدردشة الذي تطوره شركة Anthropic، ومن «catfishing»، أي الخداع عبر الإنترنت بانتحال هوية مزيفة.

وضعت Substack المصطلح مباشرة في عنوان البيان الذي رافق إطلاق الميزة. وتقدّم المنصة نفسها في مقابل المنصات التي تزداد فيها محاكاة الآلة للصوت الكتابي الشخصي، وتجعل «إنسانية» النص ميزة تنافسية صريحة.

• المصطلح: Claudefishing، من «Claude» + «catfishing»
• محرك الكشف: خدمة Pangram الخارجية
• شكل الإعلان: منشور في مدونة Substack بعنوان «Against Claudefishing»
• آلية العمل: زرّ مؤشر بجوار المنشور، والقرار بيد القارئ

كيف يعمل الكشف

يعتمد الفحص على محرك Pangram، وهي خدمة خارجية متخصصة في التعرف على النصوص المولَّدة بالذكاء الاصطناعي. ولم تبنِ Substack كاشفًا خاصًا بها، بل دمجت كاشفًا جاهزًا من جهة أخرى. ويظهر بجوار المنشور مؤشر يستطيع القارئ من خلاله تقدير ما إذا كان كاتب النص إنسانًا أم نموذجًا.

وتترك Substack القرار للجمهور: فالمنصة لا تحجب المنشورات المشبوهة ولا تحذفها تلقائيًا، بل تضع أداة الفحص بين يدي القراء أنفسهم. وهو نهج ليّن في جوهره: وسم لا حظر.

لماذا يهم هذا الكتّاب

أقرّت Substack رسميًا للمرة الأولى بمشكلة المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي داخل منظومتها، وهي خدمة قائمة أساسًا على الثقة بالصوت الشخصي للكاتب. وبالنسبة لمنصة نشرات بريدية يدفع فيها المشتركون مقابل كاتب بعينه، فإن «روبوتًا متنكرًا في هيئة إنسان» يضرب أهم أصولها، وهو ثقة القارئ بأن من يقف على الجانب الآخر من الشاشة إنسان حي.

«Claudefishing هو اللحظة التي تدرك فيها أن المنشور الذي أُعجبت به لصوته البشري كتبه روبوت في الواقع»، حسبما جاء في مدونة

Substack.

إن الاعتماد على كاشف خارجي مخاطرة محسوبة. فكثيرًا ما تتعرض كاشفات الذكاء الاصطناعي للانتقاد بسبب الإنذارات الكاذبة، خصوصًا مع نصوص الكتّاب الذين ليست الإنجليزية لغتهم الأم. ولهذا السبب تترك Substack التقييم النهائي للقارئ، ولا تصدر حكمًا باسم المنصة.

ماذا يعني ذلك

ينتقل الصراع على «إنسانية» المحتوى من الجدل العام إلى المنتج نفسه: إذ بدأت المنصات تدمج كشف الذكاء الاصطناعي في الواجهة مباشرة. وراهنت Substack على أن المشتركين يريدون قراءة بشر لا نماذج، ومنحتهم زرًّا للتحقق من ذلك. أما مدى دقة Pangram عمليًا فستكشفه الأشهر الأولى من عمل الميزة.

أسئلة شائعة

ما هو Claudefishing؟

Claudefishing مصطلح ابتكرته Substack لوصف الحالة التي يتبيّن فيها أن نصًا أثار إعجاب القارئ بأسلوبه «الحي» كتبه روبوت ذكاء اصطناعي. والاسم مشتق من روبوت الدردشة Claude التابع لشركة Anthropic ومن كلمة «catfishing».

على ماذا يعتمد كشف الذكاء الاصطناعي في Substack؟

تقوم الميزة على خدمة Pangram الخارجية المتخصصة في التعرف على النصوص المولَّدة بالذكاء الاصطناعي. ودمجتها Substack في واجهتها على شكل زرّ مؤشر، لكنها تركت القرار النهائي بشأن الوثوق بالمنشور للقارئ.