فشلت Meta في رفض دعوى من 29 ولاية بشأن إدمان المراهقين المقصود على Instagram

ستكون Meta مضطرة للدفاع عن نفسها في المحكمة ضد الاتهام بأن الشركة صممت بقصد Facebook و Instagram لإحداث إدمان لدى الأطفال — رفضت قاضية فيدرالية في يوليو 2026 طلب Meta لرفض جزء رئيسي من الدعوى المرفوعة من قبل المدعين العامين لـ 29 ولاية أمريكية.

ما قررت القاضية

صدرت الحكم عن القاضية الاتحادية إيفون جونزاليس روجرز، التي تجلس في أوكلاند، كاليفورنيا. رفضت رفض الجزء الرئيسي من ادعاءات المدعين، مما يسمح للولايات بالاستمرار في السعي للنظر في القضية وفقاً لموضوعها. هذا يعني أن Meta لن تتمكن من تجنب الإجراءات في مرحلة مبكرة — ستضطر الشركة إلى الدفاع عن موقفها في مسار الدعوى اللاحقة.

• تمت رفع قضية من قبل المدعين العامين لـ 29 ولاية أمريكية
• صدرت الحكم عن القاضية إيفون جونزاليس روجرز، المحكمة الاتحادية في أوكلاند، كاليفورنيا
• رفضت القاضية طلب Meta لرفض جزء رئيسي من القضية
• الاتهام: تصميم متعمد لـ Facebook و Instagram لإحداث إدمان لدى الأطفال

لماذا رفعت الولايات الدعوى

يتصرف المدعون العامون للولايات في مثل هذه الحالات بالنيابة عن سكان ولاياتهم، ساعين من خلال المحاكم لتقييد تصميم المنتج والحصول على تعويضات عن الضرر الذي لحق بصحة المستخدمين. تتعلق الادعاءات بآليات منصة محددة — مثل التمرير اللانهائي والإشعارات الفورية والتوصيات الخوارزمية — التي، وفقاً للمدعين، تم تصميمها بهدف إبقاء المستخدمين القصر منشغلين لأطول فترة ممكنة، بغض النظر عن عواقب ذلك على صحتهم العقلية.

كيف بدأت هذه الدعوى

القضية الحالية جزء من موجة أوسع من الدعاوى ضد Meta بدأت في أكتوبر 2023، عندما رفع العشرات من المدعين العامين للولايات دعوى جماعية ضد الشركة لأول مرة، واتهموها بتصميم Facebook و Instagram عن قصد لإدمان المراهقين والإضرار بصحتهم العقلية. تم دفع هذه الدعاوى الأولى إلى حد كبير من خلال الأبحاث الداخلية لـ Meta حول تأثير Instagram على احترام الذات لدى المراهقين، والتي كشفت عنها الموظفة السابقة بالشركة Frances Haugen في عام 2021. رفض القاضية لرفع القضية يعني الآن أن هذه المعركة القانونية التي استمرت سنوات ستصل أخيراً إلى محاكمة كاملة.

ما ينتظر Meta بعد ذلك

بعد رفض طلب الرفع، تنتقل القضية إلى المرحلة التالية — الكشف عن الأدلة والتحضير للجلسات الموضوعية، حيث ستقدم كلا الطرفين الوثائق وشهادات الشهود. بالنسبة لـ Meta، هذا يعني ليس فقط تكاليف الدعوى، بل أيضاً خطر الكشف العلني عن المواد الداخلية حول كيفية تصميم الشركة واختبارها لميزات الانخراط.

ما يعنيه هذا

رفض القاضية لرفع القضية في مرحلة مبكرة يشكل ضربة خطيرة لموقف Meta: ستضطر الشركة الآن إلى الدفاع عن تصميم منتجاتها في سياق إجراءات واسعة النطاق، بدلاً من في الطلبات السابقة للمحاكمة. قد تحدد نتيجة القضية سابقة لكيفية تقييم المحاكم الأمريكية مسؤولية منصات التكنولوجيا عن تأثير الخوارزميات على الأطفال والمراهقين.