مارك أندريسن يزعم أن ChatGPT أفضل من 99% من الأطباء — والبيانات تنفي ذلك
قال المستثمر في رأس المال الجريء مارك أندريسن في بودكاست جو روغان إن «الدكتور ChatGPT» بات أفضل من 99% من الأطباء البشر. وتناقلت صحيفة New York Post هذه العبارة، وانتشر التصريح سريعًا على مواقع التواصل الاجتماعي. غير أن أطباء ممارسين ودراسات علمية محكّمة، استند إليها المصدر، ينفون هذه الفرضية صراحةً، إذ لا توجد أدلة على تفوّق روبوت الدردشة على الأطباء.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من TNW؛ بتحرير Hamidun News
قال المستثمر في رأس المال الجريء مارك أندريسن في بودكاست جو روغان، في مطلع يونيو 2026، إن «الدكتور ChatGPT» بات أفضل من 99% من الأطباء البشر، وهو ادعاء تتعارض معه صراحةً البيانات العلمية المحكّمة وآراء الأطباء أنفسهم.
ماذا قال أندريسن بالضبط
أندريسن هو الشريك المؤسس لصندوق رأس المال الجريء a16z، وأحد أبرز المؤيدين لتسريع تطوير الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون. وقد أطلق عبارة «الدكتور ChatGPT» في بودكاست جو روغان في مطلع يونيو 2026. وتناقلت صحيفة New York Post هذه العبارة، وانتشر التصريح بعدها سريعًا على مواقع التواصل الاجتماعي.
- صدر التصريح في بودكاست جو روغان في مطلع يونيو 2026
- الصياغة: «Doctor ChatGPT» يتفوق في الجودة على 99% من الأطباء البشر
- كانت New York Post أول من نشر العبارة على نطاق واسع
- بعد النشر، انتشرت العبارة سريعًا على مواقع التواصل الاجتماعي
لماذا يختلف الأطباء والدراسات مع هذا الادعاء؟
يشير موقع The Next Web إلى أن الأطباء الممارسين والمنشورات العلمية المحكّمة لا تؤيد طرح أندريسن، فإجماع الأوساط الطبية والعلمية يتعارض مع هذا التصريح اللافت.
«الدكتور
ChatGPT» بات أفضل من 99% من الأطباء البشر، هكذا قال مارك أندريسن في بودكاست جو روغان.
أين يقع الحدّ الفاصل بين روبوت الدردشة والطبيب
تستند الادعاءات بأن نماذج اللغة باتت «أفضل» من الأطباء عادةً إلى نتائج الاختبارات الامتحانية أو معايير الأداء (Benchmarks) القائمة على حالات سريرية نصية، وفيها تحقق النماذج الحديثة بالفعل نتائج عالية. لكن عمل الطبيب الفعلي يشمل الفحص السريري المباشر وجمع التاريخ المرضي، فضلًا عن المسؤولية القانونية والأخلاقية عن التشخيص والعلاج، وهي أمور لا تقيسها هذه الاختبارات. ولهذا السبب تعدّ الأوساط الطبية، التي يستند إليها المصدر، تصريح أندريسن مبالغة.
لماذا تنتشر مثل هذه التصريحات بهذه السرعة
أندريسن ليس معلّقًا عاديًا. فهو من أشهر مستثمري رأس المال الجريء في وادي السيليكون، ومن أبرز المؤيدين علنًا للتبنّي السريع للذكاء الاصطناعي في شتى مجالات الحياة، بما فيها الطب، ولذلك تحظى أي عبارة لافتة تصدر عنه بانتشار واسع تلقائيًا. ويعزّز بودكاست جو روغان، بجمهوره الذي يبلغ ملايين المستمعين، هذا الأثر. أما عبارة قصيرة وسهلة الاقتباس مثل «الدكتور ChatGPT أفضل من 99% من الأطباء» فتناسب العناوين ومنشورات التواصل الاجتماعي أكثر بكثير من نقاش دقيق حول المهام التي تساعد فيها روبوتات الدردشة الأطباء فعلًا، وتلك التي لا تساعد فيها.
ماذا يعني ذلك
تمثّل واقعة اقتباس أندريسن نموذجًا لافتًا لكيفية انتشار تصريحات المستثمرين المؤثرين عن تفوّق الذكاء الاصطناعي على المهنيين من البشر بسرعة تفوق قدرة البيانات العلمية على التحقق منها. فالطب القائم على الأدلة لا يؤكد حتى الآن أن روبوت الدردشة قادر على أن يحلّ محل الطبيب بصورة كاملة.
- 24 أكتوبر 2026علماء رياضيات مستشارون: سيل براهين OpenAI خالف قواعد المجال
- 24 أكتوبر 2026Vercel تطرح Python للإتاحة العامة (GA) وتطلق Daemons لتشغيل العمليات الخلفية
- 24 أكتوبر 2026SpaceXSI تدمج X Premium وGrok وCursor في اشتراك واحد بسعر $8–200
- 24 أكتوبر 2026إيرادات OpenAI عند 50 مليار دولار لا 70 مليارًا، والشركة تسعى لجمع 30 مليار دولار
❓ أسئلة وأجوبة حول الخبر
لماذا يختلف الأطباء والدراسات مع هذا الادعاء؟
يشير موقع The Next Web إلى أن الأطباء الممارسين والمنشورات العلمية المحكّمة لا تؤيد طرح أندريسن، فإجماع الأوساط الطبية والعلمية يتعارض مع هذا التصريح اللافت. «الدكتور ChatGPT» بات أفضل من 99% من الأطباء البشر، هكذا قال مارك أندريسن في بودكاست جو روغان.
ما أبرز التفاصيل حول ماذا قال أندريسن بالضبط؟
أندريسن هو الشريك المؤسس لصندوق رأس المال الجريء a16z، وأحد أبرز المؤيدين لتسريع تطوير الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون. وقد أطلق عبارة «الدكتور ChatGPT» في بودكاست جو روغان في مطلع يونيو 2026. وتناقلت صحيفة New York Post هذه العبارة، وانتشر التصريح بعدها سريعًا على مواقع التواصل الاجتماعي. صدر التصريح في بودكاست جو روغان في مطلع يونيو 2026 الصياغة: «Doctor ChatGPT» يتفوق في الجودة على 99% من الأطباء البشر كانت New York Post أول من نشر العبارة على نطاق واسع بعد النشر، انتشرت العبارة سريعًا على مواقع التواصل الاجتماعي
ما أبرز التفاصيل حول أين يقع الحدّ الفاصل بين روبوت الدردشة والطبيب؟
تستند الادعاءات بأن نماذج اللغة باتت «أفضل» من الأطباء عادةً إلى نتائج الاختبارات الامتحانية أو معايير الأداء (Benchmarks) القائمة على حالات سريرية نصية، وفيها تحقق النماذج الحديثة بالفعل نتائج عالية. لكن عمل الطبيب الفعلي يشمل الفحص السريري المباشر وجمع التاريخ المرضي، فضلًا عن المسؤولية القانونية والأخلاقية عن التشخيص والعلاج، وهي أمور لا تقيسها هذه الاختبارات. ولهذا السبب تعدّ الأوساط الطبية، التي يستند إليها المصدر، تصريح أندريسن مبالغة.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.