استطلاع KFF: مستخدمو روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي النشطون أكثر عرضة للإيمان بأساطير اللقاحات

كشف استطلاع أجرته KFF، وهي منظمة غير حكومية أمريكية متخصصة في أبحاث الصحة، نُشر يوم الثلاثاء، 30 يونيو 2026، أن البالغين الذين يقيمون في الولايات المتحدة الذين يستشيرون بشكل متكرر روبوتات محادثة ذكاء اصطناعي للحصول على نصائح صحية هم أكثر عرضة للاعتقاد بأساطير اللقاحات—على سبيل المثال، أن اللقاحات تسبب التوحد.

ما كشفه الاستطلاع

تم إجراء الاستطلاع في مايو 2026 وغطى عينة تمثيلية من 2480 بالغاً أمريكياً. قارن الباحثون تكرار اللجوء إلى روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية مع استعداد المستجيبين للاعتقاد بادعاءات مناهضة للتطعيم—ووجدوا ارتباطاً ثابتاً.

• استطلاع KFF نُشر في 30 يونيو 2026 (الثلاثاء)
• العينة—2480 من البالغين الذين يقيمون في الولايات المتحدة
• تم إجراء المرحلة الميدانية للدراسة في مايو 2026
• من بين الأساطير المسجلة—"اللقاحات تسبب التوحد" و"لقاح الحصبة أكثر خطورة من المرض نفسه"
• استمر الارتباط حتى بعد السيطرة على السن والعرق والتعليم والآراء السياسية للمستجيبين

لماذا لا يمكن تفسير الارتباط بعوامل أخرى

النقطة الأساسية في أبحاث KFF هي أن الارتباط بين استخدام روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية والاعتقاد بأساطير اللقاحات استمر حتى مع السيطرة الإحصائية على السن والعرق ومستوى التعليم والانتماء السياسي للمشاركين. أي أن التفسيرات التقليدية—على سبيل المثال، أن الشك في اللقاحات يُعبَّر عنه بقوة أكبر بين مجموعات سياسية معينة—لا تشرح النتيجة بالكامل: ثبت أن مجرد عادة طلب النصيحة من الذكاء الاصطناعي هو عامل مستقل.

كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في أسئلة الصحة

يلجأ عدد متزايد من الأمريكيين إلى روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي للحصول على استشارة أولية حول الأعراض والأدوية أو الحاجة للتطعيمات—بدلاً من زيارة الطبيب أو التحقق من الموارد الطبية الموثوقة. لا توضح دراسة KFF أي روبوتات محادثة استخدمها المستجيبون، لكنها تسجل نمطاً واضحاً: كلما أكثر شخص ما اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح طبية، زادت احتمالية اعتقاده بادعاءات غير تحقق حول اللقاحات.

المخاطر على الصحة العامة

حذر متخصصو الصحة العامة منذ فترة طويلة من أن انتشار أساطير اللقاحات يقلل بشكل مباشر من تغطية التطعيم ويزيد من خطر تفشي العدوى التي يمكن السيطرة عليها مثل الحصبة. تضيف نتائج استطلاع KFF قناة جديدة إلى هذه الصورة لنشر المعلومات المضللة: إذا كان التركيز سابقاً بشكل أساسي على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات، فإن روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي الآن أيضاً على قائمة المصادر التي يلجأ إليها الناس مباشرة للحصول على نصائح شخصية.

تكمن خصوصية هذه القناة في أن رد روبوت المحادثة يُدرك كاستشارة شخصية، موجهة بشكل شخصي للمستخدم، بدلاً من كونها منشوراً في خط زمني يمكن الطعن فيه أو مقارنته بآراء أخرى. قد يجعل هذا المعلومات المضللة المستوعبة من خلال الحوار مع الذكاء الاصطناعي أكثر استمراراً من المعلومات المضللة التي يواجهها الشخص عند التمرير العادي عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

ما الذي يعنيه هذا

تعزز النتائج المخاوف من أن الناس يستبدلون بشكل متزايد استشارات الطبيب بالحوار مع الذكاء الاصطناعي، وأن النماذج التوليدية قادرة على تعزيز المعلومات الطبية المضللة بدون قصد بين المستخدمين الأكثر عرضة لها.

الأسئلة الشائعة

من أجرى الاستطلاع حول الارتباط بين روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي

والاعتقاد بأساطير اللقاحات؟

أجرت الاستطلاع KFF، وهي مركز أبحاث أمريكي في مجال الصحة؛ نُشرت النتائج في 30 يونيو 2026.

كم عدد الأشخاص الذين شاركوا في الاستطلاع؟

شملت الدراسة الاستقصائية 2480 من البالغين الذين يقيمون في الولايات المتحدة—عينة تمثيلية، تم إجراء المرحلة الميدانية في مايو 2026.

في أي أساطير محددة حول اللقاحات يعتقد المستخدمون النشطون لروبوتات

محادثة الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر؟

من بين الأساطير المسجلة في الاستطلاع الاعتقاد بأن اللقاحات تسبب التوحد، وأن لقاح الحصبة أكثر خطورة من الفيروس نفسه.