السيناتور ماركي يقترح مشاريع قوانين فيدرالية لمساءلة الذكاء الاصطناعي

في 11 يوليو 2026، قدّم السيناتور إد ماركي عن ولاية ماساتشوستس إلى الكونغرس حزمة من مشاريع القوانين الفيدرالية الهادفة إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي. وتسعى هذه القوانين إلى الحدّ من الاستخدامات الضارة للذكاء الاصطناعي في أربعة مجالات رئيسية، هي البنية التحتية وأماكن العمل والعدالة وحماية الفئات الضعيفة من السكان.

مراكز البيانات المتعطشة للمياه: الهدف الأول

يتركز أحد أبرز محاور ماركي على الضرر البيئي والطاقي الناجم عن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. فنماذج الذكاء الاصطناعي الحديثة تتطلب كميات هائلة من الكهرباء والمياه لتبريد الخوادم. ومع تزايد الطلب على الذكاء الاصطناعي، يرتفع استهلاك مراكز البيانات من الموارد بوتيرة أسية، إذ تشير بعض الدراسات إلى أن تدريب نموذج كبير واحد قد يتطلب ملايين اللترات من المياه.

وينص مشروع قانون ماركي على متطلبات صارمة للشفافية، إذ يتعيّن على الشركات أن تعلن علنًا عن استهلاكها للمياه والطاقة أثناء تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي ونشرها. وسيتيح ذلك للجهات التنظيمية تتبّع الأثر البيئي لبنية الذكاء الاصطناعي التحتية على المستوى المحلي، وفرض قيود في المناطق التي تعاني شحّ المياه.

الرقابة في أماكن العمل عبر الذكاء الاصطناعي

المشكلة الثانية على أجندة ماركي هي استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي في المراقبة الجماعية للموظفين. فكثير من الشركات تطبّق بالفعل خوارزميات لتتبّع الإنتاجية تلقائيًا، وتحليل المشاعر عبر كاميرات الفيديو، والتنبؤ بسلوك العاملين، وتحديد مخاطر الفصل من العمل.

ويثير ذلك مخاوف جدّية بشأن الخصوصية والعدالة والضغط النفسي على العاملين. وستحدّ مشاريع قوانين ماركي من الرقابة غير المبرَّرة، وتشترط الحصول على موافقة صريحة ومستنيرة من الموظفين قبل تطبيق أي أنظمة مراقبة قائمة على الذكاء الاصطناعي.

خوارزميات تميّز بين الناس

المحور الثالث لدى ماركي هو معالجة تحيّز الذكاء الاصطناعي في القرارات الحاسمة التي تؤثر في حياة الناس. فتُظهر الدراسات أن خوارزميات البحث عن المرشحين للوظائف كثيرًا ما تميّز على أساس الجنس والعِرق، فتستبعد المتقدمين المؤهلين من الفئات الأقل تمثيلًا. أما أنظمة التصنيف الائتماني فترفض باستمرار منح الأقليات إمكانية الحصول على القروض.

وحتى في العدالة الجنائية، قد تعزّز أنظمة الذكاء الاصطناعي لتقييم مخاطر الإجرام أوجه اللامساواة العرقية القائمة. وتشترط مشاريع القوانين إجراء تدقيق مستقل للخوارزميات قبل استخدامها في التوظيف والإقراض والقرارات القضائية، كما تنص على آليات للطعن أمام الأشخاص المتضررين من القرارات التمييزية.

حماية الأطفال من برامج الدردشة

الهدف الرابع هو التأثير النفسي والتجاري على القاصرين. فبرامج الدردشة، ولا سيما الأنظمة المخصّصة القائمة على الذكاء الاصطناعي، قد تتلاعب بمشاعر الأطفال، فتخلق لديهم تعلّقًا بها وتجمع بياناتهم السلوكية لأغراض الإعلانات الموجَّهة.

وينص قانون ماركي على حظر الاستهداف الموجَّه وجمع البيانات من الأطفال دون سن 18 عامًا عبر أنظمة الذكاء الاصطناعي المدرَّبة على التلاعب بسلوك المستخدمين. ويشمل ذلك قيودًا على خوارزميات التوصية التي تُحسِّن معدلات التفاعل على حساب الصحة النفسية للشباب.

لماذا المستوى الفيدرالي؟

حتى الآن، يجري تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ولايةً تلو أخرى، مما يخلق مشهدًا متباينًا من القواعد. فكاليفورنيا تعتمد معايير معيّنة للخصوصية، وتفرض نيويورك متطلبات مختلفة لتدقيق الخوارزميات، بينما لا تتخذ ولايات أخرى أي إجراء تقريبًا.

وبالنسبة للشركات التقنية العالمية، يُجبرها هذا التخبّط الإداري على تطبيق أشد المتطلبات صرامة في كل مكان. أما النهج الفيدرالي الذي يقترحه ماركي فسيضع قواعد موحدة على مستوى البلاد، مما يبسّط الامتثال ويضمن في الوقت نفسه حدًّا أدنى من حماية المواطنين في كل مكان.

ماذا يعني ذلك

تعكس مشاريع قوانين ماركي قلقًا متزايدًا في الكونغرس من استخدامات محددة وضارة للذكاء الاصطناعي. وإذا أُقرّت، فستكون أولى التدابير الفيدرالية واسعة النطاق التي لا تهدف إلى حظر الذكاء الاصطناعي نفسه، بل إلى الحدّ من أسوأ استخداماته وضمان مساءلة الشركات. وقد يطلق ذلك موجة من التشريعات المماثلة في دول أخرى، ويرسي معايير جديدة في حوكمة الذكاء الاصطناعي والمساءلة.