مصنّعو الرقائق يحذّرون واشنطن: التدخل في سوق الذاكرة سيفاقم النقص

في 2 يوليو 2026 وجّهت رابطة مصنّعي أشباه الموصلات تحذيرًا رسميًا إلى إدارة ترامب، مفاده أن محاولات الحكومة معالجة النقص العالمي في رقائق الذاكرة عبر التأثير في الأسعار أو تعديل الطاقات الإنتاجية لن تفعل سوى تفاقم هذا النقص الحاد غير المسبوق. ويعود السبب الرئيسي لهذا النقص إلى النمو المتسارع في الطلب الذي أطلقه ازدهار الذكاء الاصطناعي.

لماذا يشكّل التدخل الحكومي خطرًا؟

أشارت الرابطة إلى خلل جوهري في أي محاولة حكومية «لتصحيح» سوق الذاكرة. فالمصنّعون يتخذون قرارات استثمارية بمليارات الدولارات، معتمدين في المقام الأول على إشارات الأسعار طويلة الأجل. وعندما تنظّم الدولة الأسعار بصورة مصطنعة، تتشوّه هذه الإشارات وتفقد الشركات بوصلتها في التخطيط لطاقات جديدة. وهكذا ينتهي التدخل الذي يهدف إلى إزالة النقص إلى تعميقه.

ويستغرق بناء مصنع جديد للذاكرة سنوات عدة، ويتطلب بيئة استثمارية يمكن التنبؤ بها. أما الضغط الإداري فيخلق بالضبط ما تخشاه الصناعة أكثر من غيره: عدم اليقين التنظيمي. فحين لا يستطيع المستثمرون تقدير ما إذا كانت قواعد اللعبة ستتغير بعد ثلاث أو أربع سنوات، يؤجلون ضخّ رؤوس الأموال. والنتيجة أن الطاقات الجديدة لا تُبنى، ويستمر نقص رقائق الذاكرة.

ووفق موقف الرابطة، ينبغي للحكومة أن تركّز على خفض الحواجز التجارية وتشجيع المنافسة، بدلًا من الإدارة الإدارية المباشرة للأسعار أو لأحجام الإنتاج. فالسوق يخلق بنفسه الحوافز الصحيحة، إذا سُمح له بذلك.

من أين جاء النقص التاريخي؟

النقص الحالي في رقائق الذاكرة نتيجة مباشرة للنمو الانفجاري في صناعة الذكاء الاصطناعي. فتدريب النماذج اللغوية الكبيرة ونشرها يتطلبان كميات هائلة من الذاكرة عالية الأداء، سواء الذاكرة المتخصصة عالية السرعة لمسرّعات الذكاء الاصطناعي أو ذاكرة DRAM القياسية للخوادم. وتوسّع كبرى شركات التقنية، ومنها Microsoft وGoogle وMeta* وAmazon، مراكز بياناتها بسرعة وتشتري الكميات المتاحة بكثافة، ما يخلق ضغطًا لا يستطيع السوق استيعابه. وتُقدَّم طلبات التوريد قبل عام أو عامين، فيما يعمل المصنّعون بأقصى طاقتهم.

والدورة الإنتاجية في صناعة الذاكرة مقيّدة فيزيائيًا بطبيعتها. فبناء مصنع جديد يتطلب معدات بالغة التعقيد وإنشاءات تمتد سنوات وعشرات المليارات من الدولارات، دون ضمان لاسترداد الاستثمار سريعًا. ويخضع سوق الذاكرة العالمي فعليًا لسيطرة عدد قليل من اللاعبين الكبار، ولا يمكن توسيع طاقاتهم الإنتاجية مجتمعةً بقرار إداري، بل فقط وفق الجدوى السوقية.

وتمثل الجيوسياسة عاملًا إضافيًا. فالقيود الأمريكية على تصدير الرقائق المتقدمة إلى الصين وإجراءات بكين المضادة تضيّق مجموع الطاقات الإنتاجية العالمية المتاحة في السوق المفتوحة. ويسرّع الصراع الجيوسياسي تجزئة سلاسل التوريد، ويحرم المشترين من إمكانية سد النقص عبر القنوات المعتادة.

ما الذي يقف وراء هذا التحذير؟

تعدّ إدارة ترامب صناعة أشباه الموصلات أولوية استراتيجية، في سياق المنافسة مع الصين وتقليص اعتماد الولايات المتحدة على سلاسل التوريد الآسيوية. وفي ظل النقص الحاد في الذاكرة، تغري الحكومة فكرة «مساعدة» الصناعة بإجراءات توجيهية، كتنظيم الأسعار أو دعم توسيع الطاقات أو الضغط المباشر على المصنّعين. وهذه المبادرات تحديدًا هي ما تعارضه الرابطة، محذّرة من أن النوايا الحسنة قد تفاقم الوضع هنا.

وتوضح الصناعة أن الحل يكمن في حوافز السوق طويلة الأجل وبيئة تنظيمية يمكن التنبؤ بها وسياسة تجارية عادلة، لا في تدخلات إدارية قد تخلّ بالتوازن الاستثماري الهش. فالمصنّعون بحاجة إلى اطمئنان بشأن الغد، وبدونه لن يأتي رأس المال.

ماذا يعني ذلك

يشكّل تحذير صناعة أشباه الموصلات إشارة إلى هشاشة التوازن السوقي في عصر سباق الذكاء الاصطناعي. فنقص الذاكرة يتحول إلى قيد استراتيجي: إذ يكبح وتيرة نشر البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ويرفع التكاليف على المنظومة التقنية بأكملها. وقد حدّدت الصناعة موقفها بوضوح: التدخل الحكومي ليس عونًا بل خطرًا إضافيًا. وسيجد السوق توازنه بنفسه، إذا لم يُعرقَل.

*Meta مصنّفة في روسيا منظمة متطرفة ومحظورة في الاتحاد الروسي.