Карпатый за выходные собрал HackerTube на Claude: 6454 видео из 43 млн комментариев

Знакомая боль: рекомендации YouTube оптимизированы под время просмотра, а не под качество. Хочется «то, что реально советуют умные люди», но такой ленты нет. Андрей Карпатый решил эту задачу за выходные, и интересен здесь не сам сайт, а то, как мало ручной работы потребовалось.

Что именно он построил

HackerTube — это курируемый каталог видео. Источник данных необычный: 20 лет комментариев на Hacker News, около 43 млн штук. Люди там постоянно пишут вроде «обязательно посмотрите эту лекцию». Claude на модели Opus 5.5 отфильтровал этот массив и свёл его к 6454 роликам, которые сообщество рекомендует снова и снова.

Представьте это как голосование ссылками. Если один и тот же доклад всплывает в обсуждениях разных лет, он, скорее всего, хороший. Это куда надёжнее алгоритма, который подсовывает следующий ролик, чтобы вы не закрыли вкладку.

Продуктовые решения тоже показательны. Нет логина. Вместо оптимизированных превью показывается один кадр из середины видео, то есть никакого кликбейта. Состояние (что смотрели, что отложили) хранится локально в браузере, поэтому бэкенду не нужны аккаунты и база пользователей.

Сразу после этого Карпатый сделал TristanTube: 47 000 видео по списку каналов YouTube, который составил Tristan Hume. По его словам, проект «one-shotted with Claude Code in 3 minutes», то есть собран одним запросом за три минуты.

Где здесь настоящая новость

Карпатый говорит, что почти всю работу сделал Claude Code: от анализа данных до настройки сервера. Руками он выполнил только три шага, которые агент сделать не может: получил ключ Google Cloud API, арендовал сервер и купил домен. Всё остальное, включая разбор огромного архива комментариев, взял на себя агент.

По его оценке, проекты, которые раньше занимали недели, теперь делаются за несколько часов. Это оценка одного человека, причём очень опытного и с привилегированным доступом к инструментам, так что к универсальным цифрам её применять не стоит. Но направление понятно: стоимость «пет-проекта на данных» упала до уровня выходных.

Ограничения

Стоит трезво смотреть на несколько вещей. Во-первых, источник сообщён самим Карпатым в X, независимой проверки качества подборки нет. Фраза про «значительно лучший опыт, чем рекомендации YouTube» — субъективная. Во-вторых, выборка смещена: Hacker News — это аудитория программистов, поэтому каталог будет про технику, математику и науку, а не про всё подряд. В-третьих, видео тянутся с YouTube, так что платформа зависит от чужих ссылок, API-квот и правил использования. В-четвёртых, Карпатый — не типичный пользователь: он знает, как ставить задачу агенту, и умеет быстро заметить ошибку.

Что с этим делать

Разработчикам: посмотрите на свои накопленные данные, будь то комментарии, тикеты, чаты поддержки или логи. Паттерн «агент разбирает большой архив и выдаёт курируемый слой поверх него» теперь дёшев в реализации. Первый прототип стоит делать как эксперимент на выходные, а не как квартальный проект.

Продактам и основателям: «курация по сигналу сообщества» снова становится рабочей нишей. Если рекомендательные алгоритмы крупных платформ раздражают аудиторию, узкая подборка без логина и трекинга может быть самостоятельным продуктом. Учтите, что узкое место смещается: код и обработка данных дешевеют, а ценными становятся хороший источник сигнала и вкус при выборе, что считать «хорошим».

И последнее: обратите внимание на границу автоматизации. Люди остались там, где нужны платёжные действия и доступы: ключи, сервер, домен. Именно эти шаги пока остаются за человеком, и именно их стоит заранее подготовить, если хотите повторить такой темп.