Perplexity запустила Teammates: ИИ-агентов, которые работают круглосуточно за $200

Ещё недавно ИИ-ассистент был собеседником: вы задаёте вопрос, он отвечает. Потом появились агенты, которые выполняют разовое поручение и исчезают. Теперь рынок делает следующий шаг: агент, который не выключается и сам тянет рабочие проекты. Именно это Perplexity показала в новом продукте Teammates.

Что именно запустили

Teammates — это агенты, работающие круглосуточно. У Perplexity уже есть Computer, который выполняет разовые задания: попросили, получили результат, закончили. Teammates устроены иначе. Они остаются активными и самостоятельно двигают текущие проекты вперёд.

Каждый Teammate получает собственную виртуальную машину с рабочим столом и браузером. Это важная деталь: агент не просто вызывает API, а работает как человек за компьютером — открывает сайты, кликает, заполняет формы. За прогрессом можно следить в отдельных тредах в приложении Perplexity, а общаться с агентом удобно через Slack, то есть в привычном рабочем чате.

Представьте типичную задачу: нужно каждую неделю собирать данные о ценах конкурентов, обновлять таблицу и отправлять сводку команде. Раньше вы запускали агента вручную каждый раз. Теперь Teammate может держать этот процесс у себя как постоянную обязанность и писать вам в Slack, когда что-то изменилось или потребовалось решение.

Кто ещё в гонке и сколько это стоит

Perplexity не одна. По данным The Decoder, похожие агенты уже предлагают SpaceX (Grok Bots), Meta (Muse), OpenAI (Dots) и Anthropic (Duet). Цены заметно различаются: Teammates доступны только на тарифе Max за $200 в месяц, Dots стартуют от $100, а Duet — от $20.

Но дешёвый вход не равен дешёвой работе. Постоянно активный агент потребляет много вычислений, и дешёвые тарифы, скорее всего, быстро упрутся в лимиты. Свежий пример: несколько дней назад SpaceX пришлось ввести более жёсткие ограничения на Grok Bots как раз из-за высокого потребления ресурсов агентами.

Для Perplexity это и стратегический ход. Компания, по данным издания, к августу вышла на годовую выручку выше $750 млн. Переход от поисковика к платформе «цифровых сотрудников» позволяет продавать дорогие подписки и удерживать пользователей внутри своей экосистемы.

Ограничения и что делать на практике

Пока это короткое сообщение о запуске, и многие вопросы остаются открытыми. Неизвестно, как Teammates ведут себя на длинных задачах, насколько надёжно справляются с ошибками и какие у них реальные лимиты на тарифе Max. Агент с доступом к браузеру и рабочему столу также создаёт вопросы безопасности: какие аккаунты и данные ему можно доверить.

Практические выводы такие:

• Разработчикам стоит присмотреться к модели «агент на отдельной виртуальной машине» как к архитектурному шаблону: изоляция упрощает контроль прав и откат.
• Продактам полезно проверить, какие повторяющиеся процессы в команде можно отдать постоянному агенту, и начать с низкорисковых, например с мониторинга и отчётов.
• Основателям нужно считать экономику заранее: стоимость круглосуточного агента зависит от лимитов, и подписка за $20 может не покрыть реальную нагрузку.

Главный сдвиг не в конкретном продукте, а в формате. Конкуренция переходит от «чей чат умнее» к «чей агент надёжнее ведёт работу без присмотра». Тестировать такие инструменты лучше на небольших задачах, измеряя, сколько времени они реально экономят и сколько стоят.