Claude берёт ссылки из Brave: 89 из 100 цитат лежат в топ-20 этого поиска

Вы годами растили позиции в Яндексе и Google, а клиент спрашивает у ChatGPT про вашу нишу и видит конкурентов. Знакомая ситуация? Причина проста: нейросеть не открывает ваш любимый SEO-отчёт. Она идёт в тот поисковик, который подключил её разработчик.

Как нейросеть находит ссылки

Когда ассистент ищет в интернете, он не гуглит вопрос пользователя дословно. Он переписывает его в несколько коротких запросов, так называемых подзапросов, отправляет их в поиск, читает страницы из выдачи и ставит под ответом те, что пошли в дело. Это и есть цитата. Если вашего сайта нет в выдаче нужного поисковика, цитировать его просто не из чего.

Отсюда неприятный вывод: позиции по исходному вопросу почти ничего не говорят. Подзапросы нейросеть пишет сама и каждый раз заново. По работе Мэхи Чен и Ника Кудаса, ChatGPT цитирует страницы, которые нашёл его собственный поиск, и они редко совпадают с выдачей Google или Bing.

Кто за кого ищет

Картина по сервисам такая:

• Claude берёт выдачу Brave. Peec сверил 8 500 адресов по 1 000 промптов: 89 из 100 цитируемых страниц нашлись в топ-20 Brave. Profound на 400 запросах получил 79,2% совпадений в топ-10.
• ChatGPT опирается на Bing, но не только на него. В рабочих пространствах под HIPAA поиск идёт по собственному индексу OpenAI.
• Алиса AI использует Поиск Яндекса и источники, которые высоко ранжируются. Для неё привычные позиции остаются базой.
• У Perplexity собственный индекс и краулер PerplexityBot. Для GigaChat поставщик выдачи не подтверждён.

Доменов-источников у Claude и ChatGPT почти не пересекается: по замеру Profound они делят в среднем лишь 8%. Единой «видимости в нейросетях» не существует.

Что проверить на практике

Начинайте не с правки текстов, а с позиций в нужных поисковиках.

Для ChatGPT откройте Bing Webmaster Tools. Войти можно через аккаунт Microsoft или Google, сайты импортируются из Search Console. Отчёт AI Performance показывает grounding-запросы, то есть запросы, которые ИИ отправил в поиск, и страницы, которые он процитировал. С 13 октября 2026 года там есть бета Topics Portfolio, но у небольших сайтов раздела может не быть.

Для Claude нужен Brave Search API. Один запрос возвращает до 20 результатов, регион и язык задаются параметрами country и search_lang. Достаточно скрипта на curl и jq: отправляете запрос вроде «CRM для интернет-магазина 2026», фильтруете вывод по своему домену и смотрите номер строки. Пустой вывод значит, что вас нет в топ-20. Бесплатного тарифа нет: $5 кредитов в месяц, это около 1 000 запросов, и нужна банковская карта.

Формулируйте проверочные запросы так, как это делает нейросеть. Claude, по данным Profound, добавляет год в 94% подзапросов, ChatGPT в 17%. Поэтому для Claude переписывайте вопрос клиента коротким запросом с годом. Индекс Brave заметно меньше, чем у Google и Bing, так что Peec советует отправлять важные страницы туда вручную.

Где цифры хромают

Оба замера касаются только Claude и Brave. Переносить их на ChatGPT и Алису AI нельзя. Profound сам оговаривает, что совпадение с выдачей не доказывает, что Claude выбирает источники из-за позиций в Brave. Выборки и пороги у исследований разные, поэтому проценты не складываются.

Есть и ещё одна оговорка: Claude ищет не всегда. В замере Profound он обошёлся без поиска на 63,4% промптов, и там позиции в Brave вообще ничего не решают. Если вы храните выдачу Brave, учтите, что условия API запрещают сохранять полученные данные, и для сверки лучше согласовать это с поддержкой.

Итог для продакта и основателя: добавьте в отчёт по органике ещё две колонки, Bing и Brave. Если сайта там нет, никакой контент не заставит ChatGPT или Claude о вас вспомнить. Открытым остаётся вопрос, какая доля цитат ChatGPT совпадает с выдачей Bing на русских запросах: сопоставимого с 89% числа пока нет.