The New York Times против OpenAI: газета потратила $20 млн на иск об авторских правах

The New York Times с 2023 года ведёт судебную тяжбу против OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав и, по данным издания Wired, уже потратил на процесс более 20 миллионов долларов — при этом издатель газеты A.G. Sulzberger (Артур Грегг Сульцбергер) не намерен прекращать борьбу.

За что судится The New York Times

The New York Times обвиняет OpenAI и Microsoft в незаконном использовании своих материалов: по версии газеты, миллионы её статей пошли на обучение языковых моделей, включая ChatGPT, без разрешения и оплаты. Иск был подан в 2023 году и стал одним из самых громких столкновений традиционного медиа с индустрией генеративного ИИ. Суть претензии проста: газета годами вкладывала деньги в репортёрскую работу, а ИИ-компании, по её мнению, бесплатно превратили этот труд в топливо для коммерческих продуктов.

Ключевые факты дела:

• Иск подан в 2023 году против OpenAI и Microsoft
• Основание — нарушение авторских прав
• Затраты газеты на процесс — свыше 20 миллионов долларов
• Материалы NYT, по версии истца, использовались для обучения ИИ без согласия
• Издатель A.G. Sulzberger публично отказывается идти на попятную

Сколько стоит эта борьба

The New York Times потратил на судебный процесс более 20 миллионов долларов за неполные три года с момента подачи иска в 2023 году. Это редкий случай, когда медиакомпания готова вкладывать восьмизначные суммы в правовой прецедент, а не искать быстрое лицензионное соглашение. Для газеты вопрос принципиальный: спор идёт о том, можно ли обучать коммерческие ИИ-модели на защищённом авторским правом контенте без разрешения правообладателя. Сумма расходов показывает, что для NYT это не разовая юридическая формальность, а долгая стратегическая война, которую издание готово вести годами.

Отказ от быстрой сделки отличает позицию The New York Times от части индустрии. Газета делает ставку не на разовый платёж, а на судебный прецедент, который закрепит за издателями право требовать оплаты за использование их архивов. Ценой в 20 с лишним миллионов долларов NYT фактически финансирует спор, результатом которого будут пользоваться и другие медиа.

Что стоит на кону для медиа

Исход дела определит правила игры для всей медиаиндустрии в эпоху генеративного ИИ. Если суд встанет на сторону The New York Times, разработчикам моделей придётся лицензировать контент и платить издателям за использованные тексты. Если победят OpenAI и Microsoft, обучение на опубликованных в открытом доступе материалах останется практически бесплатным. От этого прецедента зависит, сохранит ли журналистика экономическую ценность в мире, где ИИ научился пересказывать и переписывать новости за секунды.

По словам A.G.

Sulzberger, издателя The New York Times, у газеты нет планов прекращать судебную борьбу — об этом он рассказал в подкасте Wired «The Big Interview».

Что это значит

Конфликт The New York Times с OpenAI — это не просто спор двух компаний, а тест на то, кто будет контролировать ценность журналистики в эпоху ИИ. Пока стороны не договорились, а NYT готов судиться дальше, несмотря на многомиллионные издержки.

Частые вопросы

Почему The New York Times подал в суд на OpenAI?

The New York Times считает, что OpenAI и Microsoft использовали его статьи для обучения языковых моделей без разрешения и оплаты, что нарушает авторские права. Иск был подан в 2023 году.

Сколько The New York Times потратил на суд с OpenAI?

По данным Wired, газета израсходовала на судебный процесс более 20 миллионов долларов, и издатель A.G. Sulzberger не собирается останавливаться.