Рост цен на память на 700%: Samsung, SK hynix и Micron заподозрили в сговоре

Крупнейшие производители оперативной памяти Samsung, SK hynix и Micron должны объяснить в суде, почему цены на их чипы за последний период выросли на сотни процентов — по приведённым данным, до 700%. Ранее компании заявляли, что такой скачок отражает лишь «баланс цены и спроса» на дефицитном рынке.

Что стоит за скачком цен

Дефицит чипов памяти резко обострился на фоне взрывного спроса на инфраструктуру для искусственного интеллекта. Дата-центры массово закупают модули DDR5 и специализированную память HBM (High Bandwidth Memory), без которой не работают современные ускорители для обучения и инференса больших языковых моделей. Спрос со стороны производителей ИИ-чипов и облачных провайдеров, наращивающих парк серверов, столкнулся с ограниченными производственными мощностями — и цены на память пошли вверх кратно быстрее, чем на большинство других компонентов компьютеров. В результате подорожали не только серверные модули, но и обычная оперативная память для персональных компьютеров и ноутбуков, поскольку заводы переориентируют мощности на более маржинальную ИИ-память.

• Рост цен на память достиг, по приведённым данным, около 700%
• В центре судебного разбирательства — Samsung, SK hynix и Micron
• Прежнее объяснение компаний — «баланс цены и спроса»
• Три производителя контролируют почти весь мировой рынок DRAM

Кто оказался в центре разбирательства

Южнокорейские Samsung Electronics и SK hynix и американская Micron Technology — три крупнейших в мире производителя оперативной памяти DRAM и флэш-памяти NAND. Вместе они выпускают подавляющую часть модулей памяти, которые используются в персональных компьютерах, смартфонах, серверах и специализированных ускорителях для искусственного интеллекта. Такая концентрация рынка в руках всего трёх игроков и стала одной из причин, по которой их ценовая политика попала под пристальное внимание: при столь малом числе поставщиков параллельный, синхронный рост цен выглядит подозрительно даже без прямых доказательств сговора.

Почему регуляторов насторожил рынок памяти

Когда рынок держат три-четыре компании, а цена товара растёт в разы при формально стабильном спросе, антимонопольные ведомства обычно проверяют версию сговора вместо честной ценовой конкуренции. У рынка DRAM уже есть похожая история: в середине 2000-х годов Samsung, Hynix, Infineon и ряд других производителей памяти признавали вину или платили штрафы по искам о картельном сговоре в США и Евросоюзе. Нынешнее разбирательство разворачивается на фоне куда более острого дефицита, вызванного бумом ИИ-дата-центров, что делает вопрос ценообразования особенно чувствительным и для регуляторов, и для покупателей серверного оборудования.

Аргумент компаний о «балансе цены и спроса» — стандартная защита в подобных делах: производители указывают на объективный дефицит мощностей и растущий спрос со стороны заказчиков ИИ-инфраструктуры как на рыночное, а не картельное объяснение скачка цен. Суду предстоит определить, где заканчивается объективная реакция рынка на дефицит и начинается согласованное поведение конкурентов.

Что это значит

Для рынка ИИ-инфраструктуры итог разбирательства напрямую скажется на стоимости серверов: память остаётся одним из самых дефицитных и дорогих компонентов ИИ-ускорителей, и решение суда может повлиять как на дальнейшую динамику цен, так и на то, насколько быстро производители нарастят выпуск чипов.