Musk queria comprar o controle da OpenAI com uma cadeira no conselho da Tesla

Durante o processo judicial desta semana, vieram à tona novos detalhes sobre como, em 2017, Elon Musk tentou ativamente controlar a OpenAI e atrair Sam Altman para o seu lado.

Musk queria subordinar a OpenAI

Em 2017, Elon Musk era cofundador da OpenAI, mas seu papel real na empresa era limitado e pouco claro. Os documentos judiciais indicam que Musk esperava muito mais controle e influência sobre as decisões estratégicas. Ele estava disposto a aceitar até a ideia de uma estrutura comercial para a OpenAI, o que mais tarde se concretizou com o surgimento da OpenAI Inc. em 2023. Musk só desgostava do modelo comercial se ele ficasse fora do seu controle.

A principal condição de Musk era claríssima: a empresa deveria ficar sob sua influência. Isso significava que o destino da tecnologia de inteligência artificial teria de ser decidido por ele, e por mais ninguém. Musk acreditava que a OpenAI era um projeto importante demais para continuar independente.

A oferta de uma vaga no conselho da Tesla

O elemento mais intrigante dos documentos revelados é a proposta de Musk a Sam Altman. Musk pretendia oferecer a ele uma cadeira no conselho de administração da Tesla como instrumento para obter o controle da OpenAI. Não era apenas um gesto, mas uma estratégia calculada: um cargo no conselho de uma empresa líder podia ser tentador para Altman. Musk contava que a oferta levaria Altman a aceitar suas condições.

Um lugar na Tesla não é só status, mas também acesso aos recursos da empresa, influência sobre seu rumo e benefícios financeiros. Pelas contas de Musk, Altman não deveria recusar.

"Foi uma jogada clássica: você me dá o que eu preciso, e eu te dou uma

cadeira no conselho", como testemunhas das reuniões entre eles descreveram depois.

Por que não funcionou

A história da decepção começou ali. Em 2018, Musk foi obrigado a deixar o conselho da OpenAI, supostamente por conflito de interesses com a Tesla. Na verdade, o conflito era pela visão de futuro: Musk não apoiava a ideia de um modelo de desenvolvimento comercial, que se tornou o único caminho para a empresa captar o capital de investimento necessário.

Hoje, Musk critica abertamente a OpenAI pela comercialização e pela parceria com a Microsoft. A ironia é que, em 2017, o próprio Musk estava disposto a aceitar uma estrutura comercial, desde que ficasse sob seu comando.

• Musk exigia controle total da OpenAI
• Altman recusou se submeter às condições de Musk
• Musk deixou o conselho em 2018
• A OpenAI cresceu sem a influência dele e se tornou líder global em IA
• Musk agora critica uma escolha que ele mesmo propôs, mas apenas para si

O que isso significa

Os documentos judiciais confirmam mais uma vez: nem mesmo os gigantes da tecnologia conseguem ditar as condições de desenvolvimento da inteligência artificial. A tentativa de Musk foi ambiciosa, mas a história mostrou que o mercado evolui independentemente da vontade de indivíduos.

A OpenAI teve sucesso porque preservou sua independência em relação à influência de Musk. A empresa se tornou líder mundial em inteligência artificial generativa, lançou o ChatGPT e construiu um negócio bilionário. Musk ficou com as críticas e com a sua xAI, tentando recuperar o tempo perdido.