Governo Trump impulsiona a Anthropic nos bancos enquanto o Pentágono briga com a empresa na Justiça

A Anthropic está no centro de um conflito raro na política tecnológica americana: o governo de Donald Trump praticamente expulsou a empresa dos contratos de defesa, mas quase ao mesmo tempo passou a promover sua ferramenta de IA mais poderosa entre os maiores bancos do país. Em 13 de abril, soube-se que o Tesouro dos EUA e a direção do Federal Reserve recomendaram que JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America e Morgan Stanley testassem o modelo Mythos na busca por vulnerabilidades cibernéticas. Para Washington, não é só mais um piloto: trata-se de um sistema que alguns órgãos consideram arriscado demais e outros já veem como uma camada útil de proteção da infraestrutura financeira crítica.

O paradoxo é que o Pentágono já havia classificado a Anthropic como risco à cadeia de suprimentos. O motivo foi a recusa da empresa em remover duas restrições fundamentais de seus modelos: a proibição de uso em armas totalmente autônomas e a de uso em vigilância em massa de cidadãos americanos. Depois disso, o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, exigiu a revisão das condições de cooperação e, como a Anthropic não concordou, a empresa perdeu o acesso aos contratos do Departamento de Defesa.

O conflito logo chegou à Justiça: um juiz federal bloqueou temporariamente as medidas contra a Anthropic, mas em 8 de abril um tribunal de apelações se recusou a suspender as restrições enquanto o processo avança. Com isso, a empresa continua excluída dos projetos de defesa, mas pode trabalhar com outros órgãos do governo, incluindo a área econômica da administração. O Mythos entrou justamente nessa zona cinzenta.

Segundo a Anthropic, o modelo não foi treinado especificamente para cibersegurança; essas capacidades surgiram como consequência da melhora geral do raciocínio sobre código e do trabalho autônomo. Nos testes, o Mythos encontrou milhares de vulnerabilidades zero-day nos principais sistemas operacionais e navegadores. Pela sensibilidade dessas capacidades, a Anthropic não liberou o modelo ao público e lançou um programa fechado, o Project Glasswing, para cerca de 50 organizações. Já participam Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Cisco, CrowdStrike, Palo Alto Networks e JPMorgan Chase. A empresa também prometeu até US$ 100 milhões em créditos de uso e mais US$ 4 milhões em apoio direto a organizações open source ligadas à segurança.

Para os bancos, a lógica é clara: se o modelo de fato encontra vulnerabilidades antes das equipes internas ou dos scanners comuns, é melhor usá-lo na defesa antes que ferramentas semelhantes cheguem aos criminosos. Segundo relatos, os bancos testam o Mythos não só para achar brechas na infraestrutura, mas também para identificar riscos de fraude e automatizar processos de compliance.

O interesse pelo modelo ultrapassou os EUA. Reguladores britânicos, o Banco da Inglaterra e órgãos responsáveis pela estabilidade do sistema financeiro já discutem que novas ameaças e vantagens esse nível de busca automatizada de vulnerabilidades traz.

Há também ceticismo. Parte dos especialistas em segurança duvida que as declarações barulhentas sobre milhares de achados críticos tenham sido confirmadas o bastante por verificação independente. No setor, também se diz que o formato "perigoso demais para lançamento público" funciona ao mesmo tempo como controle responsável e como forte argumento comercial para grandes clientes corporativos. Mas, mesmo descontando o marketing, a reação de bancos e reguladores mostra que as grandes instituições já não veem esses modelos como experimento de laboratório, e sim como ferramenta de ciberdefesa estratégica, capaz de mudar as regras de proteção da infraestrutura.

A principal conclusão para o mercado é que a disputa em torno da Anthropic há muito deixou de ser sobre um único fornecedor do Pentágono. O caso do Mythos mostra como é difícil para um governo punir um desenvolvedor por se recusar a enfraquecer suas barreiras de proteção e, ao mesmo tempo, depender de sua tecnologia em infraestrutura crítica. Se os maiores bancos dos EUA realmente integrarem o Mythos aos seus processos de defesa, a posição do governo parecerá ainda mais contraditória: para o setor militar, a Anthropic seria arriscada demais; para o sistema financeiro, quase necessária.

Isso já não é um conflito particular por um contrato, mas um sinal de como os modelos de IA de ponta estão rapidamente se tornando um elemento de segurança nacional e estabilidade financeira.