REA e ArtCraft criam clones de Adobe e Microsoft com IA, sem acesso ao código-fonte

Em 12 de outubro de 2026, o KDnuggets publicou uma reportagem sobre dois projetos, REA e ArtCraft, em torno dos quais cresceu uma onda de clones de software comercial feitos com IA. A ideia é recriar ferramentas no nível das da Adobe e da Microsoft sem ter acesso ao código-fonte delas. O material não traz números públicos: nem quantidade de funções, nem downloads, nem resultados de testes de compatibilidade. Por isso, a análise a seguir trata da mecânica e dos riscos, não da escala.

Como se constrói um clone sem o código-fonte

A engenharia reversa é mais antiga que qualquer rede neural. O processo parte de um programa pronto e estuda seu comportamento por fora: quais formatos de arquivo ele lê e grava, o que devolve para uma entrada específica, como é a interface, o que diz a documentação aberta. Com base nessas observações, escreve-se uma implementação própria. Antes, esse trabalho levava meses ou anos de uma equipe.

Agora, um agente de código pode assumir boa parte do ciclo. Essa é a lógica geral da abordagem; a fonte não revela detalhes da arquitetura de REA e ArtCraft. O agente abre um arquivo de teste no original e no clone, compara os resultados, encontra a divergência e corrige o código. Depois repete o processo milhares de vezes. Para a IA, a tarefa é conveniente porque o gabarito está sempre à mão. Existe o programa original e, portanto, existe também uma verificação automática: o resultado bateu ou não.

Por que o assunto viralizou

Aparentemente, há vários motivos. Adobe e Microsoft baseiam seu negócio em assinaturas, e qualquer tentativa de obter uma ferramenta parecida sem assinatura desperta forte interesse entre desenvolvedores. Além disso, os projetos mostram de forma concreta até que ponto é possível automatizar a reprodução de software complexo. É uma boa demonstração do que os agentes de programação conseguem fazer com produtos reais, grandes e complicados, e não com exercícios de aprendizado.

O que a fonte informa e o que ela não traz:

• Objetivo: recriar software no nível de Adobe e Microsoft
• Método: engenharia reversa e reconstrução com ajuda de IA
• Código-fonte dos originais: não é usado
• Cobertura das funções do original: não informada
• Licença dos clones e posição jurídica dos autores: não informadas
• Qualidade e compatibilidade de formatos: não há medições independentes

A zona cinzenta jurídica

A prática tem precedentes. No início dos anos 1980, a Compaq reproduziu a BIOS da IBM pelo método de "sala limpa": um grupo de engenheiros descrevia o comportamento, e outro, que nunca tinha visto o original, escrevia o código. Em 2021, a Suprema Corte dos EUA, no caso Google contra Oracle, considerou uso justo (fair use) a cópia das declarações de API do Java. Na União Europeia, a diretiva sobre programas de computador permite a descompilação para fins de interoperabilidade.

Os clones feitos com IA, porém, têm particularidades. O modelo pode ter sido treinado com código de terceiros e reproduzir trechos dele, e nesse caso a "limpeza da sala" terá de ser provada. Os contratos de usuário costumam proibir a engenharia reversa. Fontes, ícones, modelos e outros recursos têm proteção de direitos autorais à parte. Patentes e marcas registradas também continuam valendo. Onde termina a compatibilidade e começa a cópia é uma questão que os tribunais ainda não decidiram em casos desse tipo.

O que as equipes devem fazer

Se você pensa em adotar clones como esses, comece pela licença do projeto e pela origem do código. Sem auditoria, o melhor é não levá-los à produção, sobretudo em empresas com exigências de compliance. Para experimentos pessoais e internos, o risco é menor, mas é preciso testar a compatibilidade de formatos com os seus arquivos reais, e não com demos.

Se você é desenvolvedor, observe a metodologia: "programa de referência mais comparação automática" serve para migrar sistemas legados e escrever bibliotecas compatíveis. Os fornecedores devem rever os termos de suas licenças e avaliar o quanto a interface de seus formatos está protegida. Para quem compra software, os clones dão um argumento nas negociações, mas por enquanto funcionam mais como um sinal do mercado do que como substituto pronto.