Designer da Cloud.ru conta como ferramentas de IA tomaram espaço do Figma no design de interfaces

Um designer de produto da Cloud.ru, que projeta interfaces para agentes de IA, compartilhou sua experiência. A seção de verificação de segurança de um dos produtos da empresa levaria antes cerca de uma semana e meia. Com ferramentas de IA, ele chegou a um fluxo de telas aprovado em três dias úteis. No artigo, o autor detalha passo a passo onde a IA de fato acelerou o trabalho e onde exigiu que tudo fosse explicado manualmente.

Processado por IA de Habr AI; editado por Hamidun News
Designer da Cloud.ru conta como ferramentas de IA tomaram espaço do Figma no design de interfaces
Fonte: Habr AI. Colagem: Hamidun News.
Ouvir artigo
Ficha técnica e números-chave
ParâmetroDados
Fonte originalHabr AI ↗
Editor-chefe
Dado-chave #1O autor é designer de produto da Cloud.ru e se especializa em interfaces para agentes de IA
A tarefacriar do zero a seção de verificação de segurança de um dos produtos da empresa
Dado-chave #3Antes, esse trabalho levaria cerca de uma semana e meia

Um designer de produto da Cloud.ru que projeta interfaces para agentes de IA contou no Habr como usou ferramentas de IA para criar do zero a seção de verificação de segurança de um dos produtos da empresa. Antes, esse trabalho levaria cerca de uma semana e meia. Com IA, ele levou três dias úteis para chegar a um fluxo de telas aprovado.

Por que já não existe escolha entre Figma e IA?

O autor contesta a formulação branda de que "a IA não substituiu nada, apenas trouxe novas possibilidades". Para ele, a palavra "pode" esconde uma brecha: sugere que o designer ainda tem a opção de adotar as novas ferramentas ou continuar trabalhando como está acostumado. Na prática, essa escolha não existe. A questão não é que alguém trabalhe pior: se um colega ao lado percorre o mesmo caminho bem mais rápido usando novas ferramentas, a diferença de velocidade vai ser notada mais cedo ou mais tarde — primeiro pela equipe, depois pelo mercado.

A Cloud.ru vem adotando ferramentas de IA de forma ativa, e entre os designers da empresa é comum compartilhar práticas: o que funcionou e o que não funcionou. O artigo foi escrito como uma análise de experiência pessoal, para mostrar onde a IA realmente deu resultado e onde travou completamente.

O que o caso real mostrou

  • O autor é designer de produto da Cloud.ru e se especializa em interfaces para agentes de IA
  • A tarefa: criar do zero a seção de verificação de segurança de um dos produtos da empresa
  • Antes, esse trabalho levaria cerca de uma semana e meia
  • Com ferramentas de IA, o designer chegou a um fluxo de telas aprovado em três dias úteis
  • No artigo, ele detalha passo a passo onde a IA encurtou o caminho e onde o obrigou a explicar tudo manualmente

O autor ressalta que o objetivo do texto não é promover ferramentas específicas, e sim oferecer uma análise honesta para colegas designers que ainda observam a IA de longe: o que no processo realmente fica mais rápido e o que continua exigindo trabalho manual e explicações em linguagem natural. Segundo ele, o artigo foi estruturado como uma análise passo a passo de um projeto concreto, e não como um panorama geral do mercado de ferramentas de IA para design.

O que isso significa

O caso mostra que, para designers de produto, a questão já não é se vale a pena experimentar ferramentas de IA, mas quando incorporá-las ao fluxo de trabalho. Caso contrário, a diferença de velocidade em relação aos colegas que já fizeram isso ficará evidente tanto dentro da equipe quanto no mercado de trabalho.

Perguntas frequentes

O que exatamente o designer fez com a ajuda da IA?

Ele projetou do zero a seção de verificação de segurança de um dos produtos da Cloud.ru e chegou a um fluxo de telas aprovado.

Quanto tempo a IA economizou nessa tarefa?

Um trabalho que antes levaria cerca de uma semana e meia foi concluído em três dias úteis com ferramentas de IA.

Perguntas frequentes sobre a notícia

Por que já não existe escolha entre Figma e IA?

O autor contesta a formulação branda de que "a IA não substituiu nada, apenas trouxe novas possibilidades". Para ele, a palavra "pode" esconde uma brecha: sugere que o designer ainda tem a opção de adotar as novas ferramentas ou continuar trabalhando como está acostumado. Na prática, essa escolha não existe. A questão não é que alguém trabalhe pior: se um colega ao lado percorre o mesmo caminho bem mais rápido usando novas ferramentas, a diferença de velocidade vai ser notada mais cedo ou mais tarde — primeiro pela equipe, depois pelo mercado. A Cloud.ru vem adotando ferram

O que exatamente o designer fez com a ajuda da IA?

Ele projetou do zero a seção de verificação de segurança de um dos produtos da Cloud.ru e chegou a um fluxo de telas aprovado.

Quanto tempo a IA economizou nessa tarefa?

Um trabalho que antes levaria cerca de uma semana e meia foi concluído em três dias úteis com ferramentas de IA.

ZK
Zhemal Khamidun — CPO da Alpina Digital, gerente de produto do AlpinaGPT. Cria produtos de IA desde 2019. O Hamidun News é um projeto pessoal que virou um agregador em produção com mais de 6.000 leitores.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
O que você acha?
Carregando comentários…