Músicos australianos exigem que Albanese proteja suas obras do scraping de IA

Em 3 de julho de 2026, músicos australianos exigiram que o primeiro-ministro Anthony Albanese barre grandes empresas de tecnologia que buscam enfraquecer o direito autoral em troca de investimentos bilionários na infraestrutura australiana. Em cartas abertas, os artistas pediram ao premiê que "não mate a música".

O que a Big Tech ofereceu à Austrália

Grandes corporações internacionais de tecnologia apresentaram ao governo australiano uma proposta incomum: elas se comprometem a investir mais de US$ 50 bilhões na construção de data centers no país e a criar um fundo de compensação de US$ 350 milhões para profissionais criativos. Em troca, o setor pede uma exceção ao direito autoral, a chamada text and data mining exemption. Na prática, isso permitiria varrer e usar em massa música, livros e jornalismo australianos para treinar modelos de IA, sem o consentimento dos autores.

Principais parâmetros da proposta:

• Investimento em data centers australianos: mais de US$ 50 bilhões
• Fundo de compensação para autores: US$ 350 milhões
• Música, livros e veículos de notícias seriam alvo de scraping
• O senador David Pocock chamou o acordo de "absolutamente sujo"
• Em junho de 2026, soube-se que parte das obras de músicos australianos já havia sido alvo de scraping sem o conhecimento deles

O governo Albanese declarou oficialmente que não pretende enfraquecer o direito autoral e, no ano passado, rejeitou a própria ideia de uma text and data mining exemption. Ainda assim, a pressão da Big Tech não cessa, e a comunidade criativa teme seriamente que o cenário possa mudar.

Por que os músicos recorreram a Albanese

Anthony Albanese é conhecido há muito tempo pelo gosto por rock e pop australianos. Isso o torna um destinatário simbolicamente importante para músicos em busca de proteção. A redação do Guardian Australia procurou várias das bandas favoritas do premiê e pediu que falassem sobre a situação. Cada uma delas enviou a Albanese uma mensagem pessoal pedindo que ele "não mate a música".

A situação ficou mais tensa com a revelação de junho de 2026: descobriu-se que parte das obras de artistas australianos conhecidos, incluindo Nick Cave e Kylie Minogue, já havia sido usada como dados de treinamento de sistemas de IA sem permissão dos autores e sem qualquer compensação.

"Não matem a música": foi assim, de forma breve e direta, que vários

artistas australianos conhecidos formularam seu apelo ao premiê.

Os autores ficam numa posição quase sem saída: lhes oferecem aceitar a legalização do scraping em troca de uma pequena fatia de um fundo, ou ver suas obras continuarem sendo usadas de fato, sem nenhuma compensação.

O que isso significa

A Austrália está se tornando uma das frentes centrais do conflito global entre a indústria de IA e a comunidade criativa. O esquema de "grandes investimentos em troca de enfraquecer o direito autoral" já foi testado pela Big Tech em outras jurisdições. Se a Austrália aceitar o acordo, o precedente pode disparar uma série de acordos semelhantes pelo mundo, e músicos, escritores e jornalistas de outros países enfrentariam a mesma escolha dura: aceitar as condições ou perder.

Perguntas frequentes

O que é a text and data mining exemption?

É uma norma da legislação de direito autoral que permite copiar e analisar automaticamente obras protegidas sem o consentimento dos titulares e sem pagamento, principalmente para treinar modelos de IA. A Austrália não tem essa exceção atualmente, e é exatamente ela que as empresas de tecnologia buscam com o acordo proposto.

Os músicos australianos vão receber dinheiro do fundo de US$ 350 milhões?

O fundo faz parte da proposta da indústria de tecnologia e só seria criado se a exceção de text and data mining for adotada. Enquanto o governo australiano rejeitar o próprio acordo, o fundo não existe e nenhum pagamento a autores está previsto.