Alarmistas alertam: Europa corre o risco de ficar para trás de vez na corrida da IA

Um grupo de pesquisadores e ativistas conhecidos na área de segurança de IA publicou um relatório com um alerta duro: se a Europa não tomar medidas imediatas e em larga escala, corre o risco de ficar irreversivelmente para trás de EUA e China na corrida global das tecnologias de inteligência artificial.

O cenário de «deslizar para a irrelevância»

Os autores, em sua maioria integrantes do movimento de AI safety e os chamados «doomers» (pesquisadores que alertam para riscos catastróficos de uma IA fora de controle), traçam um cenário detalhado de degradação. A distância entre os laboratórios europeus e os líderes americanos (OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta AI) já é criticamente grande e, sem medidas emergenciais, continuará crescendo de forma exponencial.

Na avaliação deles, o problema não é só dinheiro. As empresas europeias perdem em velocidade de contratação, acesso a capacidade de computação, infraestrutura de energia e flexibilidade regulatória. O AI Act, lei de IA de destaque aprovada pela UE, apesar das boas intenções, cria barreiras adicionais para os desenvolvedores justamente quando os concorrentes americanos e chineses aceleram o ritmo.

O que os autores exigem

Os autores defendem o lançamento do «programa mais ambicioso» da história da política tecnológica europeia. A lista de exigências abrange várias frentes:

• Grandes investimentos públicos em infraestrutura de computação e na construção de novos data centers
• Aprovação acelerada de usinas e redes elétricas para alimentar clusters de IA
• Atração e retenção de desenvolvedores de ponta por meio de incentivos fiscais e regras de visto mais simples
• Revisão de pontos do AI Act, especificamente os requisitos de abertura dos modelos e os procedimentos de certificação
• Criação de um projeto europeu único de IA «de fronteira», nos moldes do CERN ou do consórcio Airbus

A tese central: medidas pontuais não vão ajudar. É preciso uma reestruturação sistêmica, da regulação ao financiamento da pesquisa fundamental.

De onde vem esse apelo e por que ele importa

O paradoxo do relatório é que ele vem justamente dos «doomers», pessoas que nos últimos anos pediam para desacelerar o desenvolvimento da IA, impor uma moratória ao treinamento de modelos poderosos e endurecer a fiscalização. Agora, essas mesmas vozes dizem que é melhor que a IA de ponta seja criada na Europa, sob supervisão europeia e com valores europeus, do que sem supervisão nos EUA ou na China.

O relatório sai em meio a vários sinais preocupantes para o setor europeu. A francesa Mistral, maior startup de IA da Europa, busca cada vez mais capital e parceiros na América do Norte. A alemã Aleph Alpha reduziu drasticamente suas ambições. Nenhuma empresa europeia está entre as cinco primeiras dos rankings mundiais nos principais benchmarks de modelos de linguagem e multimodais.

«Isso não é alarmismo por alarmismo, e sim uma previsão realista do

que acontecerá se nada mudar nos próximos 18 meses», diz o relatório.

O contexto político também pesa: no Parlamento Europeu já se discute uma possível «revisão técnica» do AI Act. O relatório pode virar argumento para quem considera a lei atual rígida demais com os desenvolvedores.

O que isso significa

A Europa caiu numa armadilha: os críticos mais coerentes da aceleração da IA agora a exigem, para que a região não perca influência sobre o futuro da tecnologia. Se o relatório ganhar ressonância política, pode acelerar a revisão do AI Act já em 2026 e iniciar um processo que mudará o cenário tecnológico europeu por anos.

*A Meta foi reconhecida como organização extremista e é proibida na Rússia.