J'ai testé les raccourcis GPT populaires : ce qui marche sur des tâches réelles

J'ai testé 10 raccourcis GPT populaires, comme EL5 et /REDTEAM, sur des tâches réelles. Verdict : certains fonctionnent de manière fiable au quotidien, d'autres donnent des résultats variables, et d'autres encore ne valent tout simplement pas le temps qu'on y consacre. J'en ai tiré un aide-mémoire : ceux à utiliser et ceux à oublier.

Traité par IA depuis Habr AI ; édité par Hamidun News
J'ai testé les raccourcis GPT populaires : ce qui marche sur des tâches réelles
Source : Habr AI. Collage: Hamidun News.
Écouter l'article
Fiche synthèse et chiffres clés
ParamètreDonnées
Source primaireHabr AI ↗
Rédacteur en chef
Chiffre clé #1EL5 — simplifier des idées complexes jusqu'au niveau de base
Chiffre clé #2/BULLET — mise en forme en liste à puces
Chiffre clé #3/CHAIN — raisonnement pas à pas pour la logique

Quand on travaille avec GPT tous les jours, on cherche d'abord à accélérer le processus. Pour cela, les utilisateurs ont inventé des raccourcis : des commandes courtes comme EL5 ou /BULLET, qui indiquent au modèle le style et les priorités de la réponse. Pendant un mois, j'ai testé les plus populaires sur des tâches réelles : analyser du code, simplifier des articles, repérer des failles logiques. Les résultats sont instructifs : tous les raccourcis ne se valent pas.

Les raccourcis bêtes de somme

EL5 (Explain Like 5) transforme n'importe quel concept complexe en explication accessible à un enfant de cinq ans. Concrètement : pas de jargon, l'essentiel uniquement, des exemples concrets. Il fonctionne de manière stable dans 95 % des tentatives, un score élevé pour un outil de prompt. Il sauve la mise quand il faut comprendre vite un sujet inconnu ou l'expliquer à un collègue sans détour.

/BULLET met la réponse en forme de liste à puces. Il ne fait jamais défaut et fonctionne comme une horloge. C'est simple, et la structure saute aux yeux.

/CHAIN affiche une chaîne de raisonnement pas à pas : plus lent que les autres, mais le plus fiable de tous pour les problèmes logiques.

  • EL5 — simplifier des idées complexes jusqu'au niveau de base
  • /BULLET — mise en forme en liste à puces
  • /CHAIN — raisonnement pas à pas pour la logique
  • /SCIENCE — argumentation appuyée sur des faits et des études

Les raccourcis qui marchent une fois sur deux

/REDTEAM propose de critiquer une idée et d'en chercher les points faibles. Sur le papier, c'est utile, mais en pratique les résultats varient : d'une critique constructive à des chicaneries puériles, selon le jour et la version du modèle.

/LAWYER analyse comme un juriste : il examine le contexte, cherche les contradictions, alerte sur les risques. Sur des situations standard, il fonctionne correctement, mais sur des questions complexes, il peut passer à côté de l'essentiel et s'enliser dans les détails. Utile comme première vérification, mais pas comme réponse définitive.

Ce qu'il vaut mieux ne pas toucher du tout

/JOKE — la commande pour ajouter une blague — est si instable qu'il vaut mieux l'oublier complètement. Je l'ai essayée dix fois d'affilée : cinq fois bizarre et déplacée, trois fois pas drôle, deux fois correcte. Soit 20 % d'utilité pour 100 % du coût.

/METAPHOR et /HAIKU font bonne impression dans leur description, mais en situation réelle, ils prennent plus de temps qu'ils n'en font gagner.

Ce que cela signifie en pratique

Mieux vaut maîtriser trois ou quatre raccourcis stables que de courir après le raccourci idéal pour chaque cas. Principale découverte : les raccourcis se combinent bien. /BULLET + EL5 ensemble donnent de meilleurs résultats que chacun séparément. Et ne vous fiez pas aux promesses sur les outils : testez-les vous-même sur vos propres tâches pendant deux semaines, puis décidez.

Questions clés sur cet article

Que sait-on sur Les raccourcis bêtes de somme ?

EL5 (Explain Like 5) transforme n'importe quel concept complexe en explication accessible à un enfant de cinq ans. Concrètement : pas de jargon, l'essentiel uniquement, des exemples concrets. Il fonctionne de manière stable dans 95 % des tentatives, un score élevé pour un outil de prompt. Il sauve la mise quand il faut comprendre vite un sujet inconnu ou l'expliquer à un collègue sans détour. /BULLET met la réponse en forme de liste à puces. Il ne fait jamais défaut et fonctionne comme une horloge. C'est simple, et la structure saute aux yeux. /CHAIN affiche une chaîne de r

Que sait-on sur Les raccourcis qui marchent une fois sur deux ?

/REDTEAM propose de critiquer une idée et d'en chercher les points faibles. Sur le papier, c'est utile, mais en pratique les résultats varient : d'une critique constructive à des chicaneries puériles, selon le jour et la version du modèle. /LAWYER analyse comme un juriste : il examine le contexte, cherche les contradictions, alerte sur les risques. Sur des situations standard, il fonctionne correctement, mais sur des questions complexes, il peut passer à côté de l'essentiel et s'enliser dans les détails. Utile comme première vérification, mais pas comme réponse définitive.

Que sait-on sur Ce qu'il vaut mieux ne pas toucher du tout ?

/JOKE — la commande pour ajouter une blague — est si instable qu'il vaut mieux l'oublier complètement. Je l'ai essayée dix fois d'affilée : cinq fois bizarre et déplacée, trois fois pas drôle, deux fois correcte. Soit 20 % d'utilité pour 100 % du coût. /METAPHOR et /HAIKU font bonne impression dans leur description, mais en situation réelle, ils prennent plus de temps qu'ils n'en font gagner.

ZK
Zhemal Khamidun — CPO d'Alpina Digital, product manager d'AlpinaGPT. Conçoit des produits IA depuis 2019. Hamidun News est un projet personnel devenu un agrégateur en production avec plus de 6 000 lecteurs.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
Qu'en pensez-vous ?
Chargement des commentaires…