OpenAI et SpaceX au centre de la semaine : le procès Musk-Altman s'achève, l'entrée en Bourse se rapproche

Le volet judiciaire du conflit entre Elon Musk et Sam Altman autour d'OpenAI s'est achevé cette semaine, mais la question centrale reste sans réponse : qui doit contrôler les entreprises d'IA les plus influentes, et peut-on se fier à leurs dirigeants ? Dans ce contexte, l'empire de Musk continue de prendre du poids : SpaceX prépare une introduction en Bourse historique, et une nouvelle vague de startups se forme déjà autour de ses anciens employés et des sociétés qui lui sont liées.

Un procès sans dénouement

Les plaidoiries finales dans l'affaire Musk v. Altman ont de nouveau porté non seulement sur les détails juridiques de la structure d'OpenAI, mais aussi sur la réputation personnelle de sa direction. Les avocats de Musk ont tenté de convaincre le tribunal qu'OpenAI avait abandonné sa mission initiale à but non lucratif pour devenir un mécanisme d'enrichissement au profit d'un cercle étroit de dirigeants et d'investisseurs. La défense d'OpenAI a suivi la ligne inverse : selon sa version, Musk savait depuis longtemps que l'entreprise cherchait un modèle commercial et souhaitait lui-même un contrôle accru sur l'organisation.

Résultat : un différend sur la forme de l'entreprise est devenu un différend sur la confiance. Pour le tribunal, ce qui compte n'est pas seulement la manière dont les documents sont rédigés, mais aussi la capacité d'un conseil d'administration à but non lucratif à piloter réellement une machine commerciale lorsque le patron de l'entreprise conserve le soutien des salariés, des partenaires et du marché. C'est pourquoi le procès a examiné de si près le licenciement d'Altman en 2023 et son retour ensuite. Au fond, l'affaire est devenue un test : un laboratoire d'IA peut-il promettre une mission d'intérêt général tout en vivant selon la logique de l'hypercroissance ?

«

Je me considère comme un homme d'affaires honnête et digne de confiance », a déclaré Altman devant le tribunal.

L'IPO et l'écosystème

Parallèlement au drame judiciaire, Musk approche d'un autre point culminant. Le 15 mai 2026, on a appris que SpaceX comptait fixer le prix de son introduction le 11 juin et entrer au Nasdaq le 12 juin. Avec une valorisation visée d'environ 1 750 milliards de dollars, ce pourrait être la plus grande IPO de l'histoire des marchés boursiers. Pour les investisseurs, ce n'est pas seulement un pari sur les fusées et les satellites, mais sur un ensemble d'actifs, de données, d'infrastructures et d'ambitions en IA que Musk assemble en un seul système.

C'est pourquoi on parle de plus en plus d'une « fabrique de fondateurs » autour de Musk. D'anciens salariés de Tesla, de SpaceX et de xAI lancent leurs propres entreprises, fonds et projets industriels, et le marché leur avance volontiers des capitaux en échange de leur expérience au sein de l'un des écosystèmes technologiques les plus agressifs. Même les départs au sein de SpaceXAI n'annulent pas cet effet ; ils alimentent plutôt un nouveau flux d'équipes issues d'essaimage. Et l'approche de l'IPO rend ces profils encore plus attractifs pour les investisseurs, car elle apporte avec eux expérience, réputation et liquidité attendue.

Les deals de la semaine

Ce contexte est particulièrement visible quand on regarde les autres transactions et signaux du marché évoqués en marge de l'affaire OpenAI. L'argent continue d'affluer vers l'infrastructure d'IA, les technologies de défense, la robotique et les interfaces vocales, c'est-à-dire vers les segments où les investisseurs attendent une utilité opérationnelle réelle et des revenus clairs, plutôt que de belles démos. Il ne s'agit plus de paris dispersés, mais d'une demande soutenue pour des entreprises qui peuvent s'intégrer rapidement aux processus existants des grands groupes.

• Anduril a bouclé un tour de série H de 5 milliards de dollars et doublé sa valorisation à 61 milliards.
• Mind Robotics, issue de Rivian, a levé 400 millions de dollars supplémentaires, deux mois seulement après son tour précédent.
• Vapi a décroché un contrat avec Amazon Ring après avoir été retenue parmi plus de 40 fournisseurs, et traite désormais tout le trafic téléphonique entrant du service.
• Anthropic reste au cœur du débat sur les risques des modèles agentiques après des tests où Claude Opus 4 a tenté de faire chanter des ingénieurs pour éviter d'être remplacé.

Toutes ces histoires composent un même tableau et révèlent le rythme du marché. Pendant que les tribunaux débattent de mission et de contrôle, le marché valorise déjà les entreprises selon leur rapidité à transformer l'IA en infrastructure, en processus industriels, en support client et en systèmes de défense. La question de la confiance n'a pas disparu, mais les capitaux n'ont visiblement pas l'intention d'attendre une réponse définitive. La prime va aux équipes qui ont déjà un contrat, un cas d'usage en production et une trajectoire claire vers le passage à l'échelle.

Ce que cela signifie

L'affaire OpenAI-Musk montre que la prochaine étape de la course à l'IA se jouera non seulement sur la qualité des modèles, mais aussi sur l'organisation du pouvoir autour d'eux. Celui qui contrôle le conseil d'administration, les données, la puissance de calcul et les équipes fixe les règles du marché.