La Commission européenne exige que Google ouvre Android aux services d'IA concurrents

La Commission européenne a pris des mesures directes pour limiter l'avantage de Google dans Android : le régulateur souhaite que les services d'IA tiers reçoivent le même accès pratique aux capacités du système dont jouit actuellement Gemini. Si les propositions sont approuvées, Android en Europe ne sera plus une plateforme où le niveau d'intégration le plus profond est réservé par défaut à l'IA propre de Google. Le 27 avril 2026, la Commission européenne a présenté un ensemble de mesures préalables en vertu de la Loi sur les marchés numériques visant Google.

Il ne s'agit pas d'une amende immédiate ou d'une décision définitive sur une violation, mais plutôt de la phase suivante du processus de spécification—une procédure dans laquelle Bruxelles décrit exactement comment l'entreprise doit se conformer à ses obligations en vertu de la DMA. Au cœur du différend se trouve Android et la question de savoir si Google peut conserver les fonctions du système clés comme un privilège pratique pour Gemini tout en restreignant simultanément les concurrents comme ChatGPT ou Claude.

Le sens des exigences est assez pratique. Selon la Commission européenne, les services d'IA concurrents doivent être capables d'interagir efficacement avec les applications sur les appareils Android et d'effectuer des actions au nom de l'utilisateur. Cela signifie non seulement d'avoir une application dans la Google Play Store, mais l'accès aux mêmes capacités matérielles et logicielles qui forment la base de l'expérience native de Gemini sur les smartphones et tablettes. Dans les exemples fournis par le régulateur, un assistant tiers devrait être capable d'envoyer un e-mail via l'application e-mail préférée de l'utilisateur, de commander de la nourriture ou de partager une photo dans un autre service sans restrictions artificielles de la plateforme.

Cette histoire remonte au 27 janvier 2026, lorsque la Commission a ouvert deux procédures parallèles contre Google. La première concerne l'article 6(7) de la DMA et l'interopérabilité d'Android pour les fournisseurs d'IA tiers. La deuxième concerne l'article 6(11) et l'accès aux données de Google Search pour les moteurs de recherche concurrents, y compris les chatbots d'IA avec des fonctionnalités de recherche. Le 16 avril, Bruxelles avait déjà publié des mesures préalables distinctes concernant les données de recherche, et elle atteint maintenant la partie mobile du différend.

Pour Bruxelles, c'est une question de principe, car sur le marché mobile, le niveau d'intégration du système détermine souvent quel assistant un utilisateur conservera comme principal : celui qui se lance plus rapidement, comprend mieux le contexte de l'appareil et peut agir via d'autres applications obtient un avantage avant même de comparer la qualité du modèle lui-même. Les tiers peuvent soumettre des commentaires jusqu'au 13 mai 2026, après quoi la Commission européenne prévoit d'émettre une décision finale sur la conformité de Google aux exigences de la DMA avant la fin juillet 2026.

Google conteste logiquement cette approche. L'entreprise affirme qu'Android reste un écosystème ouvert dans lequel les fabricants d'appareils peuvent configurer indépendamment les fonctionnalités d'IA, et les nouvelles exigences de Bruxelles créent des risques pour la confidentialité et la sécurité. La réponse de Google contient un argument clé : si le régulateur exige la divulgation de l'accès aux capacités matérielles sensibles et aux permissions du système, cela augmentera le coût de maintien de la plateforme et affaiblira les mécanismes de protection pour les utilisateurs européens.

En essence, le différend ne porte plus seulement sur la concurrence, mais aussi sur la ligne de démarcation entre l'interopérabilité équitable et la divulgation dangereuse de droits système trop profonds. Pour le marché, c'est un test important pour savoir si l'IA mobile deviendra un autre cas de verrouillage de plateforme. Si la Commission européenne pousse ses mesures, les utilisateurs d'Android dans l'UE auront un vrai choix non seulement entre les icônes d'applications, mais entre les assistants qui peuvent travailler également profondément avec l'appareil. Si la position de Google tient bon, Gemini conservera son principal avantage stratégique : l'intégration dans le système d'exploitation, que les concurrents auront du mal à égaler même avec des modèles puissants.

En d'autres termes, l'Europe décide maintenant non pas un différend particulier sur les paramètres d'Android, mais la question de savoir si le prochain niveau d'IA mobile sera un marché ouvert ou un autre écosystème fermé.