Eon Systems a annoncé une émulation numérique du cerveau d’une mouche — mais ce n’est pas ce que l’on croit

Стартап Eon Systems из Сан-Франциско на прошлой неделе стал главным героем AI-хайпа в соцсетях. Компания опубликовала видео с так называемой «цифровой мухой» — виртуальной симуляцией, которую сооснователь Александр Висснер-Гросс назвал «первым в мире воплощением эмуляции целого мозга, демонстрирующего несколько поведенческих реакций». Публикация разлетелась по X, подхваченная AI-хайп-аккаунтами и тысячами восторженных комментаторов.

Eon Systems позиционирует себя как компанию, движущуюся к «цифровому человеческому интеллекту». В качестве промежуточной цели они называют полную цифровую эмуляцию мозга мыши — и обещают сделать это в течение двух лет. Срок, мягко говоря, амбициозный: мозг мыши содержит около 70 миллионов нейронов с десятками триллионов синаптических соединений, и ни одна команда в мире пока не приблизилась к его полному компьютерному воспроизведению.

Что именно показало видео? Судя по доступным материалам, это симуляция поведения насекомого на основе нейронной модели — а не загрузка реального мозга мухи в компьютер, как могли понять многие зрители. Мозг плодовой мушки дрозофилы содержит около 140 тысяч нейронов.

Его схема соединений — коннектом — была полностью картирована учёными только в 2023 году после многолетней работы. Даже имея эту карту, построить функциональную симуляцию всего поведения — совсем другая задача. The Verge прямо вынес скептицизм в заголовок: «Это не муха, загруженная в компьютер».

Издание указывает, что ажиотаж вокруг видео Eon Systems во многом держался на непонимании аудитории — люди репостили ролик, не разбираясь, что именно они смотрят. Это типичная механика AI-хайпа: впечатляющая формулировка, вирусное распространение, и лишь потом — разбор по существу. Подобные случаи уже случались в нейронауке.

В 2014 году проект OpenWorm воссоздал нейронную сеть червя Caenorhabditis elegans (302 нейрона) и «загрузил» её в робота Lego. Медиа взорвались заголовками о «загрузке сознания». Учёные потом долго объясняли, что это была упрощённая модель рефлексов, а не сознание и даже не полноценное поведение.

История, судя по всему, повторяется. Что это значит для отрасли в целом: граница между реальным научным прогрессом и маркетинговым нарративом в нейроtech становится всё тоньше. Стартапы привлекают внимание и инвестиции громкими заявлениями, а публика, воспитанная на новостях об AGI, охотно верит в прорывы.

Здоровый скептицизм здесь не пессимизм — это просто требование к точности формулировок. Настоящая эмуляция мозга, даже мушки, останется одним из величайших достижений науки. Но пока этого не произошло, стоит читать мелкий шрифт.