Trump présente un plan pour limiter la régulation de l'IA au niveau des États

L'administration Trump a publié un plan législatif pour réglementer l'intelligence artificielle. Le document en sept points envoie un signal clair : le gouvernement fédéral doit minimiser son intervention dans le développement de l'IA, et les États ne doivent pas entraver la stratégie nationale de « domination mondiale » dans ce domaine. Le plan recommande au Congrès de renforcer la protection des mineurs utilisant des services d'IA et de prendre des mesures contre la hausse des prix de l'électricité due à l'infrastructure massive d'IA.

Parmi les autres dispositions se trouvent le soutien au « développement des jeunes et à la formation aux compétences » pour travailler avec des outils d'IA, bien que les détails dans cette section soient minimes. Le message politique clé du document est que les autorités fédérales ne doivent pas créer un cadre réglementaire large pour l'IA. La seule exception est la protection des enfants.

Tout le reste doit se développer aussi librement que possible. Parallèlement, le plan propose effectivement de limiter l'activité législative des États : les lois régionales sur l'IA qui divergent de la stratégie fédérale pourraient être bloquées. Ce n'est pas la première tentative de Trump pour ralentir la réglementation de l'IA au niveau local.

Après l'abrogation du décret exécutif de Biden sur la sécurité de l'IA au début de 2025, l'administration construit de manière cohérente sa position : les États-Unis doivent gagner la course de l'IA, et non ralentir sa propre industrie par des réglementations. Plusieurs États—notamment la Californie—ont déjà tenté d'adopter leur propre législation, mais ont fait face à des pressions de la part des fonctionnaires fédéraux et des grandes entreprises technologiques. Ce que cela signifie en pratique : si le plan est adopté par le Congrès dans sa forme actuelle, les États auraient des possibilités considérablement réduites de réguler indépendamment les entreprises d'IA opérant sur leurs territoires.

L'industrie bénéficierait d'un environnement plus prévisible et libéral, cependant les critiques avertissent déjà des risques pour les droits civiques et la sécurité des données—en particulier en l'absence de normes fédérales unifiées.