Deepfakes dénudés à l'école : une enquête de WIRED recense 90 établissements et 600 victimes

Une enquête du magazine WIRED, menée avec la plateforme d'analyse Indicator, recense près de 90 écoles dans plusieurs pays où des élèves ont été confrontés à la diffusion d'images intimes générées par intelligence artificielle. Le nombre total de victimes dépasse 600 personnes, et la dynamique observée montre que le phénomène ne recule pas : il s'amplifie. Les auteurs ont exploité des sources ouvertes et des documents judiciaires, et ont interrogé des responsables d'établissements, des parents et des victimes dans des dizaines de pays.

Leur conclusion est sans appel : les outils capables de produire de faux nus à partir de la photo d'une personne réelle sont devenus si accessibles que n'importe quel adolescent muni d'un smartphone peut s'en servir. La plupart de ces services opèrent dans une zone grise, n'exigent aucune vérification d'âge et n'assument aucune responsabilité pour le contenu généré. L'ampleur du phénomène a surpris jusqu'aux chercheurs eux-mêmes.

Parmi les cas recensés figurent des écoles aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Espagne, en Australie et au Canada. Dans la majorité des situations, les auteurs étaient des camarades de classe des victimes, qui utilisaient des photos tirées de comptes publics sur les réseaux sociaux. Les images circulaient via des messageries, des groupes de discussion fermés et des plateformes anonymes.

Certains cas ont débouché sur des poursuites pénales, mais l'application de la loi reste incohérente : dans de nombreuses juridictions, la législation n'a tout simplement pas suivi l'évolution technologique. Les victimes décrivent de lourdes conséquences psychologiques : dépression, troubles anxieux, refus d'aller en cours. Certaines ont dû changer d'établissement.

Selon les parents, les directions d'école ne savent souvent pas comment réagir, faute de protocoles comme de moyens. Les forces de l'ordre conseillent régulièrement d'« ignorer » les faits ou rappellent que les images ne sont techniquement pas de vraies photos, ce que les victimes vivent comme une humiliation supplémentaire. Le volet technologique aggrave la situation.

Les applications de « nudification » font l'objet d'une publicité active sur les moteurs de recherche et les réseaux sociaux, malgré des règles de plateformes qui interdisent formellement ce type de contenu. Les modèles de génération d'images gagnent en précision chaque mois, tandis que la barrière à l'entrée s'abaisse. Certains services offrent quelques « traitements » gratuits, puis monétisent l'accès par abonnement.

Supprimer ces contenus d'Internet reste un processus long, coûteux et souvent vain. Sur le plan législatif, les choses commencent à bouger, mais lentement. Plusieurs États américains ont criminalisé la création et la diffusion d'images intimes truquées sans le consentement de la personne concernée.

Au Royaume-Uni, des amendements en ce sens sont entrés en vigueur en 2024. L'Union européenne discute de mesures supplémentaires dans le cadre de l'AI Act. Mais aucun consensus mondial n'existe, et la nature transnationale d'Internet fait de toute loi nationale une réponse seulement partielle.

Cette enquête sonne comme un nouvel avertissement : l'industrie de l'IA générative n'a toujours élaboré ni standards techniques ni normes sectorielles capables d'empêcher l'usage de ces technologies contre des personnes vulnérables. Tant que les entreprises se disputent des parts de marché et que les régulateurs courent derrière le progrès, ce sont les élèves et leurs familles qui en paient le prix réel.