Le piège du « AI est inévitable » : avons-nous atteint le pic du hype autour de l’intelligence artificielle ?

Le fabricant de chaussures Allbirds s'est déclaré lui-même une entreprise d'IA et sa capitalisation a augmenté près de sept fois en un seul jour. Ce n'est pas une blague — et ce sont exactement ces histoires qui signalent que nous avons peut-être atteint le pic de la saison de l'IA, sinon le pic de toute la vague. L'histoire d'Allbirds, qui s'est rebaptisée Newbird AI, est devenue l'occasion d'une grande discussion dans le dernier épisode du podcast The Vergecast.

Les journalistes David Pierce et Nilay Patel ont décidé de comprendre : qu'est-ce qui se passe en ce moment — un véritable changement technologique ou une bulle gonflée ? Ils se sont proposé de comparer les données froides et les « vibes » générales autour de l'industrie. D'un côté — Stanford AI Index 2026, une grande étude annuelle de l'Université de Stanford.

Les auteurs du rapport notent que l'IA continue de s'améliorer dans un large éventail de tâches : du codage et du diagnostic médical à la génération d'images et au traitement du langage. Les progrès sur les principaux benchmarks ne s'arrêtent pas, et dans un certain nombre de domaines, ils s'accélèrent. Ce n'est pas du hype — ce sont des résultats mesurables.

De l'autre côté — une histoire d'une entreprise qui vend des baskets qui a simplement ajouté le mot « IA » à son nom et a obtenu un engouement du marché. C'est du classique « AI washing » : quand une véritable entreprise se couvre d'une étiquette tendance pour attirer les investisseurs. Une augmentation de sept fois la valeur en un jour sans aucun changement technologique — un signal alarmant sur l'état du marché.

Ces deux phénomènes existent simultanément et ne se contredisent pas. L'IA s'améliore vraiment. Et le hype de l'IA s'est vraiment transformé en quelque chose qui ressemble à la bulle des points-com à ses débuts — avec la différence qu'il y a une véritable technologie en dessous.

La question est dans quelle mesure les valorisations du marché correspondent à la valeur réelle. Le podcast aborde également un piège narratif plus large : « l'IA est inévitable ». Quand la technologie est déclarée inévitable, toute critique est perçue comme du luddisme, toute préoccupation — comme une peur du progrès.

C'est une position commode pour ceux qui en tirent profit, mais dangereuse — pour ceux qui prennent des décisions réglementaires ou d'investissement. Ce que tout cela signifie en pratique : le moment où un fabricant de chaussures change son nom en une entreprise d'IA et ça marche — ce n'est pas un signe de la force de la technologie. C'est un signe que le marché a temporairement désactivé la pensée critique.

L'indice Stanford nous le rappelle : le progrès est réel. Mais la réalité du progrès ne signifie pas que chaque entreprise avec le préfixe IA vaut sa valorisation.