La fin du monopole de DJI : comment Oppo et Vivo préparent des concurrentes à l'Osmo Pocket

# La Fin du Monopole DJI : Comment Oppo et Vivo Préparent des Concurrents pour l'Osmo Pocket

DJI Osmo Pocket 3 est devenu un phénomène rarement vu dans l'électronique grand public. En un seul an, l'entreprise a gagné plus de 20 milliards de yuans avec un seul produit — une caméra de la taille de la paume avec stabilisation à trois axes. L'appareil était en tel manque que certains l'appelaient le « Mao Tai électronique », et sur le marché secondaire, il se vendait avec une réduction de 30 pour cent.

Mais c'est précisément ce succès qui a attiré l'attention de concurrents beaucoup plus dangereux. Vivo a officiellement confirmé le développement de sa propre caméra compacte pour vloggers, et OPPO mène déjà un développement sérieux sous la direction de son responsable produit. Si DJI a mis sept ans pour créer la catégorie, les plus grands fabricants de smartphones au monde auront besoin de beaucoup moins de temps pour la réécrire.

Le marché des caméras compactes avec stabilisation mécanique semblait de niche jusqu'à ce que l'Osmo Pocket 3 le prouve autrement. La technologie elle-même est complexe — la plupart des tentatives des concurrents avant 2020 ont échoué. Snoppa, Moza et Feiyu ont lancé des modèles concurrents, mais tous ont heurté le même mur.

Snoppa Vmate, par exemple, a offert une solution innovante avec un objectif rotatif et le Wi-Fi intégré, mais n'a jamais résolu les problèmes de transmission vidéo et de qualité de construction. Au moment où l'entreprise a corrigé les défauts critiques, DJI avait déjà lancé une deuxième version avec un meilleur capteur. Quand une troisième version s'est profilée à l'horizon, Snoppa a fait face à une pénurie de puces et a été forcée de quitter complètement le marché.

Feiyu reste le seul acteur à continuer à lancer des modèles alternatifs, mais ses solutions bon marché ne peuvent pas rivaliser avec la qualité d'image du produit phare de DJI.

La raison de la domination de DJI réside dans la simplicité — ce n'était pas seulement une caméra avec une bonne stabilisation, mais une caméra avec une bonne qualité d'image. La grande avancée s'est produite lorsque l'entreprise a installé un capteur d'un pouce. Cela a permis à la Pocket 3 de filmer dans des conditions de mauvaise lumière, de mieux reproduire les couleurs et de fournir plus de matériel pour la post-production.

La stabilisation est une condition nécessaire, mais la caméra est devenue désirable grâce à la qualité de l'image. De plus, DJI a entouré l'appareil d'un écosystème : il peut se synchroniser avec des drones du même fabricant, les utilisateurs obtiennent des solutions toutes faites pour un processus de tournage complet. Tout cela était inaccessible aux startups disposant de ressources limitées.

Mais maintenant, nous sommes en 2024, et l'industrie est arrivée à une conclusion importante : un produit qui génère 20 milliards de yuans par an n'est pas un produit de niche. OPPO et Vivo possèdent quelque chose que Snoppa ou Moza n'ont jamais eu : ils ont l'expérience du développement de caméras mobiles complexes, des algorithmes de photographie computationnelle dignes d'admiration, et plus important encore, ils ont des centaines de milliers de points de vente. Quand OPPO ou Vivo lanceront un produit concurrent, il n'apparaîtra pas dans les magasins en ligne et les plateformes comme Aliexpress, mais dans les magasins traditionnels, aux mains de vendeurs qui parlent les dialectes locaux et comprennent leurs clients.

La technologie elle-même n'est plus une barrière. Les ingénieurs de ces entreprises peuvent développer une stabilisation appropriée, comme l'ont fait leurs prédécesseurs. Le défi est que la même stabilisation doit être intégrée dans un châssis conçu en tenant compte des exigences du marché mobile, et l'image doit être traitée par des algorithmes accumulés au fil des ans. OPPO et Vivo peuvent le faire. La question n'est plus s'ils peuvent copier l'Osmo Pocket 3, mais quels avantages ils apporteront à la table.

Les experts prédisent une concurrence féroce d'ici 2026. DJI conservera sa position grâce à son statut de pionnière et à une intégration d'écosystème plus profonde, mais son monopole prendra fin précisément quand des entreprises disposant de ressources beaucoup plus importantes entreront sur le marché. L'histoire de l'électronique grand public en Chine a prouvé : si une startup trouve un filon d'or, en quelques années les géants arrivent avec des excavateurs. Cette fois-ci, ce ne sera pas une exception.