INFOSTART TECH EVENT 2026 à Saint-Pétersbourg : plus de 130 interventions sur 1C, l'IA et le DevOps

La conférence INFOSTART TECH EVENT 2026 s'est tenue du 8 au 10 octobre à l'hôtel « Saint-Pétersbourg », à Saint-Pétersbourg. Trois jours, plus de 130 interventions et tables rondes, et un public composé de développeurs, d'administrateurs et d'architectes de systèmes d'entreprise sur la plateforme 1C. Parmi les thèmes annoncés figure l'IA dans le développement et le test, mais elle n'est pas la seule : la performance, les intégrations, l'administration des SGBD et le DevOps figuraient aussi au programme.

Au programme

Les organisateurs ont réparti le programme en plusieurs parcours. Le premier porte sur les méthodes et les pratiques de développement. Le deuxième rassemble les idées et les tendances technologiques. D'autres axes couvrent l'intégration et l'échange de données, l'administration des SGBD et le HighLoad, le DevOps, ainsi que le test et la qualité logicielle. La liste se clôt sur le développement technique des équipes et l'efficacité personnelle du développeur.

Cette répartition montre comment le travail autour de 1C est organisé aujourd'hui. Il ne se limite plus à la configuration et à l'écriture de code dans un seul environnement. Le spécialiste doit aussi répondre de l'échange de données avec des systèmes externes, de la charge sur la base, des contrôles automatisés et de la mise en production des versions. L'IA s'inscrit dans ce contexte comme un outil de travail supplémentaire : elle aide à écrire et à vérifier le code, et concerne ceux qui sont responsables de la qualité des livraisons.

L'IA, composante du processus d'ingénierie

L'annonce des résultats mentionne « l'application de l'IA dans le développement et le test ». Le résumé publié ne donne aucun détail sur les interventions, les modèles, les outils ni l'effet mesuré ; il est donc impossible d'en juger la profondeur. On constate en revanche que le thème figure parmi les principaux et se place aux côtés des tâches d'ingénierie traditionnelles. Sur un marché où 1C reste la principale plateforme d'automatisation de la comptabilité et de la gestion pour de nombreuses entreprises russes, c'est un signal révélateur : la question « faut-il utiliser des assistants IA » cède la place à « où, et avec quels contrôles ».

Les questions pratiques soulevées dans ce type de débats sont généralement les mêmes. Comment l'assistant se comporte-t-il avec du code fermé ou très spécialisé ? Comment vérifier ce qu'il génère ? Comment éviter de transmettre les données du client à des services externes ? Le matériel des organisateurs ne les aborde pas, mais elles découlent directement du triptyque annoncé : « IA, test, qualité logicielle ».

Format et ambiance

Le lieu était habillé dans un style dark fantasy, et le programme s'est complété d'une soirée INFOSTART PARTY. Selon les organisateurs, les participants ont salué le haut niveau d'organisation. Dans les conférences professionnelles, la partie informelle est depuis longtemps un véritable outil de travail : c'est dans les couloirs que l'on parle recrutement, sous-traitance et problèmes concrets de déploiement.

Paramètres clés de l'événement

• Dates : du 8 au 10 octobre 2026
• Lieu : hôtel « Saint-Pétersbourg », Saint-Pétersbourg
• Public : spécialistes de 1C et de l'automatisation des processus métier
• Ampleur du programme : plus de 130 interventions et tables rondes
• Axes : développement, tendances, intégrations et échange de données, SGBD et HighLoad, DevOps, test et qualité logicielle, développement des équipes
• Thème distinct : l'IA dans le développement et le test

Ce que les équipes 1C peuvent en retenir

Premièrement : si l'équipe n'a pas encore de règles d'utilisation des assistants IA, il vaut mieux les rédiger avant tout déploiement massif. Il faut définir quel code et quelles données ne doivent pas être envoyés à des services externes, et qui est responsable de la vérification du résultat.

Deuxièmement : commencer par le test. La génération de tests et de scénarios de vérification est plus facile à contrôler que celle du code de production, et elle montre plus vite si l'outil apporte un gain.

Troisièmement : surveiller les supports des interventions lorsqu'ils seront publiés en accès libre. L'annonce ne permet pas de juger la qualité de chaque présentation, et les chiffres précis de gain de temps sont à chercher dans les interventions elles-mêmes, plutôt que dans le résumé final de la conférence.