The Verge→ original

Сотрудники OpenAI, Anthropic и Google призвали власти США вмешаться в гонку ИИ

Сотрудники OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral и Thinking Machines подписали совместное обращение к правительству США. Они призывают замедлить разработку самых мощных ИИ-моделей или ускорить создание глобальной системы контроля — из-за риска, что ИИ вот-вот начнёт сам вести исследования и разгонит прогресс до неуправляемой скорости. *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

Traité par IA depuis The Verge ; édité par Hamidun News
Сотрудники OpenAI, Anthropic и Google призвали власти США вмешаться в гонку ИИ
Source : The Verge. Collage: Hamidun News.
◐ Écouter l'article

Des employés d'OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral et Thinking Machines ont signé un appel commun au gouvernement américain : ils appellent à ralentir le développement des modèles d'IA les plus puissants ou, à tout le moins, à accélérer la mise en place d'un système mondial de contrôle coordonné du secteur. L'information a été rapportée en juillet 2026 par The Verge.

Qui a signé l'appel

L'appel a été signé par des employés des principaux laboratoires d'IA eux-mêmes, et non par les entreprises à titre officiel. Selon The Verge, le texte porte les signatures de personnes issues d'au moins sept entreprises qui, en temps normal, se livrent une concurrence acharnée pour les talents, la puissance de calcul et le marché, mais qui ont ici fait front commun.

  • OpenAI et Anthropic — développeurs de ChatGPT et Claude
  • Google et Meta — les plus grandes entreprises dotées de leurs propres divisions IA
  • Microsoft — partenaire clé et investisseur d'OpenAI
  • Mistral — laboratoire français de modèles ouverts
  • Thinking Machines — start-up fondée par d'anciens employés d'OpenAI

Une telle coalition est rare : les signataires construisent en même temps ces mêmes modèles de pointe dont ils proposent de ralentir le développement.

Ce que réclament les auteurs

Les auteurs de l'appel proposent aux autorités américaines deux voies au choix : soutenir un éventuel ralentissement du développement des modèles les plus avancés, ou accélérer fortement les travaux sur une gouvernance internationale coordonnée de l'IA. Le message général est simple : le marché ne se freinera pas de lui-même, et l'État ne peut être contourné sur ce point.

« L'IA pourrait aider à construire un avenir radicalement meilleur,

mais ce résultat n'est pas garanti », indique le texte de la déclaration.

Les signataires soulignent qu'un bon scénario ne se produira pas par défaut : un avenir sûr doit être construit grâce à la réglementation et à la coordination internationale, et non en comptant sur la bonne volonté de telle ou telle entreprise.

Pourquoi craignent-ils l'automatisation de l'IA ?

La principale crainte des auteurs est l'approche du moment où l'IA se mettra à mener elle-même des recherches en IA. La déclaration l'affirme directement : les grandes entreprises s'estiment proches de ce seuil, dont les conséquences sont difficiles à prévoir.

« Les principales entreprises d'IA mondiales estiment qu'elles pourraient être proches d'automatiser la recherche en IA.

Il est difficile de prédire dans quelle mesure cela accélérera les progrès, mais il existe un risque réel que le développement des capacités échappe à tout contrôle », indique l'appel.

L'automatisation de la recherche en IA signifie qu'un modèle conçoit et améliore le suivant presque sans intervention humaine. Un tel cycle auto-renforcé pourrait accélérer les progrès à une vitesse que ni les régulateurs ni la société ne pourraient suivre — c'est précisément ce que craignent les signataires.

Ce que cela signifie

Lorsque des employés de laboratoires concurrents demandent ensemble à l'État de ralentir leur propre secteur, c'est un signal fort. L'inquiétude concernant la sécurité de l'IA a dépassé le cadre des discussions académiques pour atteindre ceux qui construisent ces systèmes au quotidien.

Pour l'instant, l'appel reste un appel, pas une loi : il ne contient ni mécanisme de contrôle précis, ni échéances. Mais le simple fait que des ingénieurs et des chercheurs issus de laboratoires rivaux aient signé un même texte donne au débat sur le ralentissement de la course à l'IA un poids bien plus important que les précédents avertissements d'experts.

Questions fréquentes

Qui a signé l'appel au gouvernement américain ?

Des employés d'OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, Mistral, Thinking Machines et d'autres laboratoires d'IA de premier plan. Les signatures ont été apposées par les employés des entreprises eux-mêmes, et non par les entreprises à titre officiel — un cas rare où des concurrents directs se rejoignent sur une position commune.

Que cherchent à obtenir les auteurs de la déclaration ?

Ils demandent au gouvernement américain de soutenir un éventuel ralentissement du développement des modèles les plus puissants, ou d'accélérer la mise en place d'un système international de contrôle coordonné de l'IA — avant que le secteur ne s'approche trop près de l'automatisation de ses propres recherches.

*Meta est reconnue comme une organisation extrémiste et est interdite en Russie.

ZK
Hamidun News
Actualités IA sans bruit. Sélection éditoriale quotidienne de plus de 50 sources. Produit de Zhemal Khamidun, Head of AI chez Alpina Digital.

Besoin d'une IA qui travaille dans votre entreprise — pas seulement dans votre fil d'actualité?

Je construis de l'IA en production pour les entreprises — CRM sur mesure, outils internes, agents autonomes, automatisation des processus. Vous en êtes propriétaire, adaptée à votre processus, sans coût par utilisateur. Réalisé par Zhemal Khamidun, CPO d'AlpinaGPT (plateforme IA, 6 000+ utilisateurs).

Qu'en pensez-vous ?
Chargement des commentaires…