Un designer de Cloud.ru explique comment les outils d'IA ont pris le pas sur Figma dans la conception d'interfaces

Un product designer de Cloud.ru, qui conçoit des interfaces pour des agents IA, a raconté sur Habr comment il a construit de zéro, à l'aide d'outils d'IA, la section de contrôle de sécurité d'un des produits de l'entreprise. Ce travail lui aurait auparavant demandé environ une semaine et demie. Avec l'IA, il a bouclé les maquettes jusqu'à un flow validé en trois jours ouvrés.

Pourquoi il n'y a plus de choix entre Figma et l'IA

L'auteur conteste la formule prudente selon laquelle « l'IA n'a rien remplacé, elle a simplement ouvert de nouvelles possibilités ». Pour lui, le verbe « pouvoir » laisse ici une échappatoire : il sous-entend que le designer garde le choix entre adopter les nouveaux outils et continuer à travailler comme avant. En pratique, ce choix n'existe pas. Il ne s'agit pas de dire que certains travaillent moins bien : si un collègue parcourt le même chemin nettement plus vite grâce aux nouveaux outils, l'écart de vitesse finira tôt ou tard par se voir, d'abord au sein de l'équipe, puis sur le marché.

Cloud.ru déploie activement les outils d'IA, et ses designers ont pour habitude de partager leurs pratiques : ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas pris. L'article se présente comme une analyse d'expérience personnelle, pour montrer où l'IA a vraiment fonctionné et où elle a complètement bloqué.

Ce que montre ce cas concret

• L'auteur est product designer chez Cloud.ru, spécialisé dans les interfaces pour agents IA
• La mission : construire de zéro la section de contrôle de sécurité d'un des produits de l'entreprise
• Auparavant, ce travail aurait pris environ une semaine et demie
• Avec les outils d'IA, le designer a mené les maquettes jusqu'à un flow validé en trois jours ouvrés
• Dans l'article, il détaille étape par étape où l'IA a raccourci le chemin et où elle l'a obligé à tout expliquer à la main

L'auteur insiste : l'objectif n'est pas de promouvoir des outils précis, mais de proposer une analyse honnête aux designers qui observent encore l'IA de loin. Il s'agit de montrer quelles étapes du processus gagnent réellement en vitesse, et lesquelles exigent toujours un travail manuel et des explications en langage naturel. Selon lui, l'article suit pas à pas un projet concret et ne prétend pas dresser un panorama général du marché des outils d'IA pour le design.

Ce que cela signifie

Ce cas montre que, pour les product designers, la question n'est plus de savoir s'il faut essayer les outils d'IA, mais quand les intégrer à leur flux de travail. Sinon, l'écart de vitesse avec les collègues qui l'ont déjà fait deviendra visible, aussi bien au sein de l'équipe que sur le marché du travail.

Questions fréquentes

Qu'a fait précisément le designer avec l'IA ?

Il a conçu de zéro la section de contrôle de sécurité d'un des produits de Cloud.ru, en menant les maquettes jusqu'à un flow validé.

Combien de temps l'IA a-t-elle fait gagner sur cette tâche ?

Un travail qui aurait auparavant pris environ une semaine et demie a tenu en trois jours ouvrés avec les outils d'IA.