Masayoshi Son Rejette les Data Centers Orbitaux de Musk et Mise sur l'Infrastructure IA Terrestre

Masayoshi Son, fondateur de SoftBank, exprime publiquement des doutes sur la viabilité des centres de données orbitaux — une idée activement promue par Elon Musk.

Ce que Son a Dit aux Actionnaires

Lors de l'assemblée générale annuelle des actionnaires de SoftBank le 23 juin 2026, Masayoshi Son a déclaré que construire une infrastructure informatique dans l'espace « a peu de sens ». Selon lui, ceux qui parient sur la capacité terrestre remporteront la course à l'intelligence artificielle — non ceux qui cherchent des alternatives au-delà de l'atmosphère. C'est un signal fondamentalement important pour les actionnaires : SoftBank a investi des sommes colossales précisément dans l'infrastructure d'IA terrestre, et Son justifie la justesse de ce cours.

Son discours est simultanément une réponse polémique à la position de Musk : ces dernières années, Musk insiste de plus en plus sur les centres de données orbitaux comme prochaine frontière du calcul d'IA. Dans cette logique, SpaceX devient non seulement une entreprise de transport, mais aussi un fournisseur de puissance informatique — littéralement au-delà de la Terre.

Pourquoi les Centres de Données Orbitaux Attirent Musk

Il existe des arguments physiques en faveur des centres de données basés dans l'espace, et certains d'entre eux sont convaincants :

• Refroidissement — le principal poste de dépense pour les salles de serveurs ; dans le vide, la chaleur est dissipée par rayonnement sans eau ni compresseurs
• L'accès direct à l'énergie solaire sans pertes atmosphériques réduit les coûts d'électricité
• Pas besoin de rivaliser pour des terrains, d'obtenir des permis ou de négocier avec les autorités locales
• Starship réduit progressivement le coût de livraison de fret en orbite — rendant potentiellement ces projets économiquement réalistes

Musk le positionne comme une inévitabilité à long terme. À mesure que les clusters d'IA croissent à l'échelle du gigawatt, les contraintes physiques sur Terre — réseaux électriques surchargés, pénurie d'eau, manque de sites disponibles — deviendront, selon lui, un goulot d'étranglement critique pour la croissance de l'industrie.

Le Pari de SoftBank sur l'Infrastructure Terrestre

La position de Son est dictée non seulement par le scepticisme technique, mais aussi par des décisions financières concrètes. SoftBank, par le biais de son Vision Fund, a investi des dizaines de milliards de dollars dans ARM — développeur clé d'architectures pour les puces d'IA sur lesquelles fonctionnent la plupart des serveurs du monde. De plus, l'entreprise est l'un des partenaires du projet américain Stargate — une initiative d'un volume total de 500 milliards de dollars pour développer l'infrastructure d'IA aux États-Unis conjointement avec OpenAI, Microsoft et Oracle.

Dans l'ensemble, SoftBank augmente activement les investissements dans la construction de centres de données au Japon et aux États-Unis. En d'autres termes, Son a un intérêt financier dans le succès du scénario terrestre. Mais cela ne rend pas ses arguments moins solides : l'infrastructure terrestre fonctionne déjà, s'adapte par des méthodes éprouvées et reste compréhensible pour les investisseurs et les régulateurs.

«

Construire des centres de données dans l'espace a peu de sens », a déclaré Son lors d'une réunion avec les actionnaires de SoftBank.

Ce Que Cela Signifie

Le désaccord entre Son et Musk est une question d'horizon temporel : Musk projette des décennies en avant et est prêt à accepter un risque technique élevé, tandis que Son se concentre sur les 3-5 prochaines années de la course à l'IA. Pour le marché de 2026, la déclaration de Son est un argument de poids en faveur des centres de données terrestres : c'est précisément là que vont les principaux investissements et c'est précisément là que se déploie la véritable concurrence.