Comment une Avocate a Écrit son Premier Code avec l'IA et Automatisé la Conformité

Un avocat de l'industrie informatique a décidé de créer son propre outil pour automatiser les processus de conformité — et a ouvert un IDE pour la première fois de sa vie. Sans formation technique, sans cours de programmation. Spoiler : le code a fonctionné.

Quand un Avocat Ouvre un IDE

La plupart des avocats vivent dans un monde de Word, Excel et de contrats de vingt pages en petits caractères. Leurs outils sont des modèles, des précédents, des bases de connaissances internes. La programmation, en règle générale, ne figure pas dans cette liste.

L'auteur de l'article sur Habr a dû faire face à des heures de routine : vérifier chaque clause d'un contrat pour conformité avec les politiques internes, documenter les écarts, générer un rapport. Chaque fois, manuellement. Il aurait pu soumettre la tâche au département informatique — mais savait qu'elle se retrouverait dans le backlog pendant plusieurs trimestres.

Il a donc décidé de le faire lui-même. Premier pas : télécharger VS Code. Deuxième pas : accepter qu'il ne pourrait pas le faire sans aide.

À ce stade, un assistant IA est entré dans le processus : quelque chose entre un mentor et un programmeur en binôme.

L'IA comme Programmeur en Binôme

L'approche s'est avérée directe : décrire la tâche en langage simple, obtenir du code fonctionnel, comprendre pourquoi il fonctionne (ou pourquoi il ne fonctionne pas), avancer. Sans la sensation de « poser la mauvaise question » — l'IA ne juge pas pour les questions basiques. Ce qui a aidé à chaque étape :

• Décrire la logique de la tâche en paroles → l'IA la traduit en code
• Une erreur incompréhensible → explication sans jargon technique
• Besoin d'une regex pour analyser le texte juridique → un modèle prêt à l'emploi avec explication du quoi et du pourquoi
• Structure du projet incompréhensible → des conseils étape par étape pour organiser les fichiers
• A écrit la première version lui-même → l'IA fait une revue et explique ce qui peut être amélioré et pourquoi

Conclusion clé : l'IA n'écrit pas le code à ta place. Elle t'aide à comprendre ce qu'il faut exactement écrire — et pourquoi exactement de cette façon. La différence est fondamentale.

Ce Qui En Est Résulté Finalement

Après quelques semaines de travail, un outil fonctionnel a émergé. Un script Python lit un contrat au format texte, recherche des clauses par mots-clés et motifs, les vérifie par rapport aux politiques internes de l'entreprise, marque les écarts et génère un rapport dans Excel. Ce n'est pas une solution de production. Il n'y a pas de belle interface, tous les formats de fichiers possibles ne sont pas traités, il n'y a pas de tests automatisés (l'auteur a découvert ce que c'était pendant le processus). Mais l'outil fonctionne — et économise plusieurs heures par semaine.

« Je ne suis pas devenu un développeur.

Mais je suis devenu une personne qui peut expliquer à un développeur exactement ce qu'il doit faire — et dans son langage. »

Ce Que Cela Signifie

L'histoire d'un avocat-codeur illustre l'un des principaux changements que l'IA apporte à la profession : l'abaissement de la barrière d'entrée pour la création d'outils. Auparavant, écrire un programme fonctionnel sans formation technique était pratiquement impossible. Maintenant, c'est long, ce n'est pas facile, cela demande de la patience — mais c'est réaliste.

Pour les entreprises, un changement important : l'automatisation ne peut provenir que du département informatique. Les spécialistes du droit, des finances, des opérations commencent à résoudre leurs propres tâches de manière indépendante — plus rapidement que d'attendre dans la file du backlog.

Pour les avocats — un signal distinct. La capacité à décrire une tâche de sorte que l'IA la résolve, et à comprendre le résultat obtenu, devient déjà un avantage concurrentiel. Non pas parce que les avocats devraient remplacer les développeurs. Mais parce que la ligne entre « qui écrit les règles » et « qui les code » devient de plus en plus mince.