Les banques britanniques restent bloquées du Mythos d'Anthropic — déclare Bailey

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre Andrew Bailey a confirmé lors d'une conférence des banques centrales en Islande que les institutions financières britanniques restent bloquées de l'accès à Mythos — un puissant modèle d'IA d'Anthropic. Cette restriction entrave considérablement le travail des banques qui cherchent à utiliser des technologies de pointe pour protéger leur infrastructure numérique.

L'interdiction d'accès au modèle de pointe

Mythos est considéré comme l'un des systèmes d'IA les plus puissants jamais développés par Anthropic. Cependant, les banques britanniques restent coupées de son utilisation. Les raisons de cette restriction ne sont pas entièrement expliquées, mais selon Bailey, la décision est liée à l'approche prudente des régulateurs concernant le déploiement de nouveaux outils d'IA dans les secteurs critiques de l'économie.

La Banque d'Angleterre exige une analyse supplémentaire et une évaluation des risques avant de permettre aux nouveaux modèles d'IA de travailler avec l'infrastructure financière. Cette restriction semble paradoxale dans un contexte où les cyberattaques contre les banques deviennent de plus en plus sophistiquées et dangereuses. Les institutions financières ont besoin de meilleurs outils pour protéger leurs systèmes, mais ne peuvent pas utiliser les solutions les plus avancées disponibles sur le marché mondial.

Les alternatives utilisées par les banques

Selon Bailey, les banques britanniques ne restent pas passives. Elles testent activement divers modèles d'IA alternatifs et outils pour vérifier et renforcer leurs systèmes de cybersécurité :

• Modèles commerciaux d'OpenAI et d'autres fournisseurs
• Solutions open-source disponibles pour les développeurs
• Développements internes pour l'analyse de la sécurité
• Plateformes spécialisées de sociétés de cybersécurité
• Méthodes traditionnelles de test de pénétration et audit manuel

Cependant, toutes ces alternatives sont inférieures à Mythos en puissance et en capacités. De nombreuses banques sont contraintes d'utiliser plusieurs outils simultanément pour atteindre le niveau de protection requis. Cela nécessite des dépenses considérables en temps et en argent, ralentissant la modernisation et détournant les ressources.

L'élargissement du fossé entre innovation et régulation

La situation avec Mythos reflète une tendance plus générale : les régulateurs se déplacent plus lentement que la technologie évolue. La Banque d'Angleterre, comme les autres banques centrales, craint un déploiement incontrôlé de l'IA dans les systèmes critiques. D'un côté, c'est raisonnable — la sécurité financière exige de la fiabilité et de la prévisibilité. De l'autre côté, une prudence excessive pourrait ralentir l'innovation et affaiblir la compétitivité du secteur financier britannique. La question de l'accès à Mythos deviendra clé dans les négociations entre la Banque d'Angleterre, Anthropic et les institutions financières. Si la restriction persiste, cela pourrait accélérer la migration des opérations vers d'autres juridictions.

Ce que cela signifie

La situation avec Mythos révèle un fossé croissant entre les capacités techniques et la prudence régulatoire. Pour le secteur financier britannique, cela signifie un risque réel de retard dans la course aux meilleurs outils numériques. En même temps, cela rappelle la nécessité de trouver le juste équilibre entre l'innovation et la stabilité dans le système financier.