DeepSeek vs Llama

DeepSeek et Llama sont les deux grandes familles de modèles à poids ouverts — chinoise et américaine. DeepSeek se distingue par la qualité de son raisonnement et son coût radicalement bas ; Llama par l'ampleur de sa communauté et la polyvalence de sa gamme.

DeepSeekLlama
RaisonnementSa force maîtresse : R1 a établi le standard des modèles de raisonnement ouverts.Un généraliste solide, mais le raisonnement n'est pas l'atout premier de la gamme.
ProgrammationTrès fort en code et en mathématiques ; un moteur populaire pour les assistants de codage à bas coût.Un code correct dans les grandes tailles ; de nombreux fine-tunings communautaires dédiés au code.
OuvertureLes versions récentes sortent sous licence MIT — liberté maximale, usage commercial compris.Licence communautaire : libre pour la plupart, avec des restrictions pour les géants de la tech et des règles de marque.
Prix et accessibilitéUne API radicalement bon marché ; l'architecture MoE réduit le coût de l'inférence.Les poids sont gratuits ; le coût réel dépend du fournisseur ou de votre matériel.
Écosystème et intégrationsUn écosystème plus jeune mais en forte croissance ; de nombreuses variantes distillées issues de R1.Le standard de fait de l'IA ouverte : pris en charge par tous les outils, avec une immense communauté.
Verdict

DeepSeek est plus fort en raisonnement, en code et en coût d'inférence ; Llama en maturité d'écosystème et en support d'outils. Prenez DeepSeek pour un maximum d'intelligence par dollar, Llama comme base éprouvée pour le fine-tuning.

Actualités liées