Figure muestra autonomía real: su CEO niega que el robot fuera teleoperado
Figure retransmitió en directo cómo su humanoide clasificaba paquetes en tiempo real. Millones de personas lo vieron en YouTube y X. El CEO, Brett Adcock, rechaza las críticas sobre teleoperación: según él, el robot funcionó totalmente con IA, sin intervención de un operador. La emisión despertó una ola de escepticismo, con críticos que sospechaban que tras las cámaras había un operador con un mando. Adcock respondió en una entrevista con Bloomberg Tech: autonomía total, transmisión sin retrasos sospechosos y una arquitectura basada en GPT y visión por computador.
Procesado por IA desde Bloomberg Tech; editado por Hamidun News
Figure realizó una retransmisión masiva en la que su robot humanoide clasificaba paquetes en tiempo real. El vídeo acumuló millones de visualizaciones en YouTube y X, pero también provocó una ola de escepticismo: los críticos sugirieron que entre bambalinas había un operador con un mando.
Millones de personas siguieron el directo a la vez
El evento fue enorme para la comunidad de IA. En el vídeo, el humanoide de Figure realizaba una tarea sencilla pero impresionante: toma paquetes de una mesa, analiza sus dimensiones, los separa por categorías y los coloca en distintos contenedores. Todo ocurrió en tiempo real. Millones de personas lo vieron simultáneamente en YouTube y X. Para Figure, que lucha por hacerse un hueco en el sector, fue un gran triunfo: una prueba directa de que su robot puede manejar logística compleja.
Por qué surgió el escepticismo
Casi de inmediato se encendió un acalorado debate en redes sociales, Reddit y foros técnicos. Los escépticos sostenían que el vídeo podía ser un deepfake o que el humanoide estaba controlado por un operador a través de internet, lo que se conoce como teleoperación. La duda era legítima: en el sector abundan los casos de startups y grandes empresas que hacen pasar por autónomos a robots controlados a distancia. Tesla, Boston Dynamics y otras compañías han sido sorprendidas más de una vez usando control oculto.
«Mostramos las capacidades reales de nuestro robot, sin teleoperación ni fraude», afirma el CEO de
Figure, Brett Adcock.
Cómo respondió el CEO a las críticas
En una entrevista con Bloomberg Tech, Brett Adcock dio una respuesta clara a las acusaciones. Sus principales argumentos:
- Autonomía total — el robot usa visión en tiempo real e IA avanzada para decidir cómo mover los objetos
- Transmisión en directo sin retrasos sospechosos — el directo no mostró lags apreciables que apuntaran a un control remoto
- Arquitectura basada en GPT y visión por computador — el robot ve los objetos de la mesa, entiende su forma y tamaño y luego decide por sí mismo
- La honestidad como estrategia — ocultar la verdad sería catastrófico para la reputación de Figure
Adcock subrayó un punto clave: para ganarse la confianza, hay que mostrar la tecnología tal como es. Spoiler: si hubiera habido teleoperación, millones de espectadores lo habrían notado; los ingenieros del chat habrían detectado enseguida artefactos de latencia.
Qué significa para el mercado
Figure intenta cambiar el relato en la industria de los robots humanoides. Tras los sonados fracasos y las promesas infladas de otras compañías, cualquier demostración de autonomía real y honesta suma mucho a la confianza. Si Figure de verdad ha resuelto el problema de la teleoperación y ha mostrado un robot con IA que funciona, podría ser un punto de inflexión para todo el mercado. Inversores y socios podrían por fin distinguir el progreso real del marketing.
Preguntas frecuentes sobre la noticia
¿Qué se sabe sobre Millones de personas siguieron el directo a la vez?
El evento fue enorme para la comunidad de IA. En el vídeo, el humanoide de Figure realizaba una tarea sencilla pero impresionante: toma paquetes de una mesa, analiza sus dimensiones, los separa por categorías y los coloca en distintos contenedores. Todo ocurrió en tiempo real. Millones de personas lo vieron simultáneamente en YouTube y X. Para Figure, que lucha por hacerse un hueco en el sector, fue un gran triunfo: una prueba directa de que su robot puede manejar logística compleja.
¿Qué se sabe sobre Por qué surgió el escepticismo?
Casi de inmediato se encendió un acalorado debate en redes sociales, Reddit y foros técnicos. Los escépticos sostenían que el vídeo podía ser un deepfake o que el humanoide estaba controlado por un operador a través de internet, lo que se conoce como teleoperación. La duda era legítima: en el sector abundan los casos de startups y grandes empresas que hacen pasar por autónomos a robots controlados a distancia. Tesla, Boston Dynamics y otras compañías han sido sorprendidas más de una vez usando control oculto. «Mostramos las capacidades reales de nuestro robot, sin teleopera
Cómo respondió el CEO a las críticas?
En una entrevista con Bloomberg Tech, Brett Adcock dio una respuesta clara a las acusaciones. Sus principales argumentos: Autonomía total — el robot usa visión en tiempo real e IA avanzada para decidir cómo mover los objetos Transmisión en directo sin retrasos sospechosos — el directo no mostró lags apreciables que apuntaran a un control remoto Arquitectura basada en GPT y visión por computador — el robot ve los objetos de la mesa, entiende su forma y tamaño y luego decide por sí mismo La honestidad como estrategia — ocultar la verdad sería catastrófico para la reputación d
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.