Bernie Sanders propone congelar la construcción de centros de datos por la seguridad de la IA

El senador estadounidense Bernie Sanders ha presentado un proyecto de ley que prevé una prohibición temporal de construir nuevos centros de datos en EE. UU. El objetivo principal es dar tiempo al Congreso para elaborar normas de seguridad de la IA antes de que la infraestructura que la sustenta se despliegue a una escala aún mayor.

Sanders lo anunció el martes y subrayó que no se trata de frenar el progreso, sino de hacer una pausa razonable. En sus palabras, la moratoria permitirá a los legisladores «asegurarse de que la IA es segura» antes de que la construcción de centros de datos continúe a ritmo acelerado en todo el país. El senador lleva tiempo mostrándose escéptico ante la expansión sin control de las corporaciones tecnológicas, y ahora ha decidido atacar el frente de la infraestructura.

En las próximas semanas, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez tiene previsto presentar un proyecto similar en la Cámara de Representantes. La acción coordinada de los dos políticos de izquierda apunta a la formación de un frente común: quieren que la expansión física de la infraestructura de IA dependa de la aprobación de normas legales de seguridad.

La iniciativa llega en medio de un boom constructor sin precedentes. Microsoft, Google, Amazon y Meta han anunciado inversiones conjuntas en centros de datos de cientos de miles de millones de dólares, y solo entre 2024 y 2025 se han puesto en marcha en EE. UU. varias decenas de grandes instalaciones. El consumo anual de electricidad de los centros de datos estadounidenses ya es comparable al de países enteros. En varios estados compiten por la capacidad eléctrica con barrios residenciales y empresas industriales, y eso ha sido el detonante político.

La redacción exacta del proyecto, en particular la duración de la moratoria y los mecanismos para levantarla, aún no se ha hecho pública. Aun así, la idea de regular no los algoritmos ni los conjuntos de datos, sino la infraestructura física (servidores, capacidad energética, redes), no es trivial en la política estadounidense. Hasta ahora, la atención regulatoria se centraba en el software de la IA, no en el hardware que la alimenta.

Los críticos ya han calificado el proyecto de poco realista: detener obras vinculadas a contratos plurianuales con contratistas y proveedores de equipos es extremadamente difícil, incluso con voluntad política. La industria tecnológica se opondrá, previsiblemente: un retraso en el despliegue de capacidad debilitaría la posición competitiva de las empresas estadounidenses en el mercado global de la IA, donde el principal rival sigue siendo China, que construye activamente sus propias instalaciones.

Aun así, la aparición de este documento refleja un cambio real. Hace un año, la mayoría de los legisladores veía la IA como una fuerza de crecimiento incuestionablemente positiva. Ahora cada vez más voces piden frenar y evaluar las consecuencias para la seguridad, el medioambiente y el equilibrio de poder. El proyecto de Sanders, incluso con mínimas posibilidades de aprobarse en el Congreso actual, marca el tono del debate y presiona al sector. Para las empresas que construyen en EE. UU., conviene seguir la evolución: aunque la moratoria no prospere, el debate asociado puede acelerar nuevos requisitos medioambientales y energéticos para las instalaciones de infraestructura de IA.

*Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.