The New York Times contra OpenAI: el periódico ha gastado 20 millones de dólares en su demanda por derechos de autor

The New York Times mantiene desde 2023 una batalla judicial contra OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor y, según Wired, ya ha gastado en el proceso más de 20 millones de dólares. Su editor, A.G. Sulzberger (Arthur Gregg Sulzberger), no tiene intención de abandonar la lucha.

Por qué demanda The New York Times

The New York Times acusa a OpenAI y Microsoft de usar sin autorización sus materiales. Según el diario, millones de sus artículos sirvieron para entrenar modelos de lenguaje, incluido ChatGPT, sin permiso ni pago. La demanda se presentó en 2023 y se convirtió en uno de los enfrentamientos más sonados entre un medio tradicional y la industria de la IA generativa. El argumento es sencillo: el periódico llevaba años invirtiendo dinero en trabajo de reporteros, y las compañías de IA, en su opinión, convirtieron gratis ese trabajo en combustible para productos comerciales.

Los hechos clave del caso:

• La demanda se presentó en 2023 contra OpenAI y Microsoft
• El fundamento es la infracción de derechos de autor
• El periódico ha gastado en el proceso más de 20 millones de dólares
• Según el demandante, los materiales de NYT se usaron para entrenar IA sin su consentimiento
• El editor A.G. Sulzberger se niega públicamente a dar marcha atrás

Cuánto cuesta esta batalla

The New York Times ha gastado en el proceso judicial más de 20 millones de dólares en menos de tres años desde que presentó la demanda en 2023. Es un caso poco habitual: una empresa de medios dispuesta a invertir cifras de ocho dígitos en sentar un precedente legal, en lugar de buscar un acuerdo de licencia rápido. Para el periódico, la cuestión es de principios: se discute si es lícito entrenar modelos comerciales de IA con contenido protegido por derechos de autor sin permiso del titular. El volumen del gasto muestra que, para NYT, esto no es un mero trámite jurídico, sino una guerra estratégica de largo recorrido que el medio está dispuesto a librar durante años.

Rechazar un pacto rápido distingue la postura de The New York Times de la de parte del sector. El periódico no apuesta por un pago único, sino por un precedente judicial que reconozca a los editores el derecho a exigir una remuneración por el uso de sus archivos. Con más de 20 millones de dólares, NYT financia de hecho una disputa cuyo resultado aprovecharán también otros medios.

Qué está en juego para los medios

El desenlace del caso fijará las reglas del juego para toda la industria mediática en la era de la IA generativa. Si el tribunal da la razón a The New York Times, los desarrolladores de modelos tendrán que licenciar contenido y pagar a los editores por los textos utilizados. Si ganan OpenAI y Microsoft, el entrenamiento con materiales publicados en abierto seguirá siendo prácticamente gratuito. De este precedente depende que el periodismo conserve su valor económico en un mundo en el que la IA ha aprendido a resumir y reescribir noticias en segundos.

Según A.G.

Sulzberger, editor de The New York Times, el periódico no tiene planes de poner fin a la batalla judicial; lo explicó en el pódcast de Wired «The Big Interview».

Qué significa

El conflicto de The New York Times con OpenAI no es solo una disputa entre dos empresas, sino una prueba de quién controlará el valor del periodismo en la era de la IA. Por ahora las partes no han llegado a ningún acuerdo, y NYT está dispuesto a seguir litigando pese a los costes multimillonarios.

Preguntas frecuentes

¿Por qué The New York Times demandó a OpenAI?

The New York Times considera que OpenAI y Microsoft usaron sus artículos para entrenar modelos de lenguaje sin permiso ni pago, lo que vulnera los derechos de autor. La demanda se presentó en 2023.

¿Cuánto ha gastado

The New York Times en el juicio contra OpenAI?

Según Wired, el periódico ha gastado en el proceso judicial más de 20 millones de dólares, y el editor A.G. Sulzberger no tiene intención de detenerse.