Un tribunal aprueba el acuerdo récord de Anthropic: 1.500 millones de dólares para autores de libros por copias piratas en sus datasets

Un tribunal federal de EE. UU. ha aprobado de forma definitiva el acuerdo de Anthropic con autores de libros por $1,5 mil millones, según informó TechCrunch el 20 de julio de 2026. Es el mayor pago en un caso de derechos de autor en la historia de EE. UU. y el primer acuerdo de esta escala entre una empresa de IA y titulares de derechos.

Por qué paga Anthropic $1,5 mil millones

Anthropic paga por haber descargado copias piratas de libros de bibliotecas clandestinas y haberlas almacenado en un dataset interno para entrenar los modelos Claude. La demanda colectiva Bartz v. Anthropic fue presentada en 2024 por los escritores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson. Los demandantes demostraron que la empresa descargó millones de libros de fuentes como LibGen sin permiso de los autores.

• El importe del acuerdo es de $1,5 mil millones, unos $3000 por obra
• La compensación cubre unos 500 000 libros
• El juez William Alsup dio la aprobación preliminar en septiembre de 2025
• La aprobación final se produjo en julio de 2026
• Anthropic también se comprometió a destruir las copias piratas de sus almacenes

Los pagos se distribuirán a través de un fondo especial: autores y editoriales presentaron sus solicitudes a partir del otoño de 2025. Una parte de los titulares de derechos se opuso a las condiciones, al considerar que $3000 no cubren el valor de un libro para un modelo comercial, pero el tribunal estimó que el acuerdo es justo y razonable.

Por qué sigue abierto el debate sobre el entrenamiento de IA

El acuerdo cierra un caso concreto, pero no responde a la gran pregunta del sector: si es legal entrenar modelos con textos protegidos por derechos de autor. Ya en junio de 2025, el juez Alsup dictaminó que el entrenamiento en sí con libros comprados legalmente es uso justo (fair use), mientras que la descarga de copias piratas constituye una infracción. El pago de $1,5 mil millones corresponde precisamente a la piratería: en caso de perder el juicio, las indemnizaciones punitivas podían alcanzar cientos de miles de millones de dólares, ya que la ley de EE. UU. permite hasta $150 000 por cada infracción deliberada.

«La aprobación final cierra un caso, pero no resuelve el problema más amplio del uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de IA», señala el artículo de

TechCrunch.

Qué riesgos afrontan otras empresas de IA

Otros desarrolladores de IA se enfrentan a decenas de procesos similares: según recuentos del sector, hay más de 40 casos de derechos de autor contra empresas de IA en los tribunales de EE. UU., incluidos OpenAI y Meta.

El más destacado es la demanda de The New York Times contra OpenAI y Microsoft, presentada en diciembre de 2023 y aún sin resolver. En un caso paralelo contra Meta, el juez Vince Chhabria se puso del lado de la compañía en la cuestión del fair use en junio de 2025, pero subrayó que su decisión afecta solo a los demandantes concretos. Ahora los titulares de derechos cuentan con un argumento: incluso los laboratorios de IA más ricos están dispuestos a pagar miles de millones con tal de no llevar ante un jurado un caso sobre datasets piratas.

Qué significa

La era de los datos gratuitos para entrenar IA llega a su fin: entrenar con copias legales está protegido como fair use, pero por los datasets piratas habrá que pagar miles de millones. El mercado ya se está reorganizando: editoriales y medios cierran acuerdos de licencia con OpenAI y Google, y el precio de los datos legales para entrenamiento sube.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto recibirá cada autor?

Unos $3000 por libro antes de descontar los costes judiciales: el fondo de $1,5 mil millones se repartirá entre los titulares de derechos de unas 500 000 obras incluidas en el dataset pirata de Anthropic.

¿Ha declarado el tribunal ilegal el entrenamiento de IA con libros?

No. El juez William Alsup dictaminó ya en junio de 2025 que entrenar modelos con libros adquiridos legalmente es uso justo. Anthropic paga por la descarga y el almacenamiento de copias piratas, no por el hecho mismo del entrenamiento.

*Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.