Meta No Logró Desestimar Demanda de 29 Estados Sobre Adicción Intencional de Adolescentes en Instagram

Meta se verá obligada a defenderse en la corte de la acusación de que la compañía diseñó intencionalmente Facebook e Instagram para causar adicción en niños — un juez federal en julio de 2026 rechazó la moción de Meta para desestimar una parte clave de la demanda presentada por fiscales generales de 29 estados de EE.UU.

Lo Que Decidió la Jueza

La sentencia fue dictada por la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. Yvonne Gonzalez Rogers, con sede en Oakland, California. Se negó a desestimar la parte principal de los reclamos de los demandantes, permitiendo que los estados continúen buscando que se considere el caso en cuanto a su fondo. Esto significa que Meta no podrá evitar los procedimientos en una etapa temprana — la compañía tendrá que defender su posición en el curso de litigios adicionales.

• Una demanda fue presentada por fiscales generales de 29 estados de EE.UU.
• La sentencia fue dictada por la Jueza Yvonne Gonzalez Rogers, Tribunal de Distrito de EE.UU. en Oakland, California
• La jueza rechazó la moción de Meta para desestimar una parte clave de la demanda
• La acusación: diseño intencional de Facebook e Instagram para crear adicción en niños

Por Qué Los Estados Presentaron la Demanda

Los fiscales generales del estado actúan en tales casos en nombre de los residentes de sus estados, buscando a través de los tribunales restringir el diseño de productos y obtener compensación por el daño a la salud de los usuarios. Los reclamos se refieren a mecánicas específicas de plataforma — como desplazamiento infinito, notificaciones push y recomendaciones algorítmicas — que, según los demandantes, fueron diseñadas con el objetivo de mantener a los usuarios menores de edad comprometidos el mayor tiempo posible, independientemente de las consecuencias para su salud mental.

Cómo Comenzó Esta Demanda

El caso actual es parte de una onda más amplia de demandas contra Meta que comenzó en octubre de 2023, cuando docenas de fiscales generales de los estados presentaron por primera vez una demanda colectiva contra la compañía, acusándola de diseñar intencionalmente Facebook e Instagram para ser adictivos para los adolescentes y dañar su salud mental. Estas demandas tempranas fueron en gran medida impulsadas por investigaciones internas de Meta sobre el efecto de Instagram en la autoestima de los adolescentes, que fueron hechas públicas por la ex empleada de la compañía Frances Haugen en 2021. El rechazo de la jueza a desestimar el caso ahora significa que esta larga batalla legal finalmente procederá a procedimientos de tribunal completo.

Qué Espera a Meta a Continuación

Después del rechazo de la moción para desestimar, el caso procede a la siguiente etapa — descubrimiento de pruebas y preparación para audiencias sobre el fondo, donde ambas partes presentarán documentos y testimonio de testigos. Para Meta, esto significa no solo costos de litigio, sino también el riesgo de divulgación pública de materiales internos sobre cómo la compañía diseñó y probó características de engagement de usuarios.

Lo Que Significa Esto

El rechazo de la jueza a desestimar el caso en una etapa temprana es un golpe serio para la posición de Meta: ahora la compañía tendrá que defender el diseño de sus productos en el curso de procedimientos a gran escala, en lugar de en mociones previas al juicio. El resultado del caso podría establecer un precedente para cómo los tribunales de EE.UU. evaluarán la responsabilidad de las plataformas tecnológicas por el impacto de los algoritmos en niños y adolescentes.