EE. UU. mantiene las restricciones de acceso extranjero al modelo Mythos 5 de Anthropic

La administración Trump sigue limitando el acceso de gobiernos, empresas e instituciones financieras extranjeras al modelo de IA Mythos 5 de Anthropic PBC, incluso después de haber levantado las restricciones a la exportación de otros modelos recientes de la compañía. Así lo informa la agencia Bloomberg.

Quién ha quedado en el aire

Actualmente, solo un grupo limitado de organizaciones dentro de Estados Unidos tiene autorizado el acceso a Mythos 5. Según Bloomberg, los gobiernos, empresas e instituciones financieras extranjeras que esperaban obtener el modelo con la flexibilización de las normas generales de exportación de Anthropic se encuentran en una situación de incertidumbre; la agencia describe su posición con la palabra «limbo».

• La restricción afecta específicamente al modelo Mythos 5, no a toda la gama de productos de Anthropic
• La administración Trump ya ha levantado las restricciones a la exportación de otros modelos recientes de la compañía
• El acceso a Mythos 5 sigue reservado a un círculo reducido de organizaciones en EE. UU.
• Entre los afectados figuran gobiernos extranjeros, empresas comerciales e instituciones financieras

Por qué EE.

UU. restringe los modelos de IA de forma selectiva

Anthropic PBC es uno de los principales laboratorios de IA de Estados Unidos. La fundaron en 2021 Dario y Daniela Amodei, procedentes de OpenAI; la empresa desarrolla la familia de modelos Claude y se considera uno de los actores clave en la frontera de la IA junto a OpenAI, Google DeepMind y xAI. Washington lleva varios años usando el control de exportaciones como herramienta de contención tecnológica: primero restringió el envío de chips avanzados de Nvidia a China y después introdujo normas escalonadas de acceso a los propios modelos de IA según el país receptor.

A lo largo de 2025, la administración Trump revisó en varias ocasiones las normas heredadas del equipo de Biden, flexibilizando unas exportaciones y manteniendo otras.

La mención expresa de las instituciones financieras resulta llamativa: bancos y fondos de inversión de todo el mundo recurren cada vez más a modelos de IA para el análisis de riesgos, el cumplimiento normativo y el trading algorítmico. Por eso, restringir el acceso precisamente a Mythos 5 afecta de forma directa a sus planes tecnológicos, aunque el resto de productos de Anthropic ya estén disponibles para ellos.

En qué se diferencia el control de modelos del control de chips

El control de exportaciones sobre modelos de IA ya entrenados funciona de forma distinta al de los chips de Nvidia. El envío de hardware se puede limitar en la aduana y en el fabricante; limitar el acceso a un modelo, en cambio, implica controlar la entrega de pesos, las claves de API y el acceso en la nube a la inferencia. Por eso, las decisiones sobre qué modelo se puede exportar y cuál no suelen tomarse caso por caso y pueden parecer incoherentes desde fuera: las autoridades no solo evalúan la potencia técnica del modelo, sino también las capacidades que habilita, como la posibilidad de acelerar desarrollos biológicos, cibernéticos o militares.

Qué significa esto

Un enfoque caso por caso, y no en bloque, de las restricciones a la exportación de modelos de IA implica que una flexibilización general de la política no garantiza a los socios extranjeros un acceso predecible a desarrollos concretos. Las empresas y gobiernos fuera de EE. UU. tendrán que orientarse modelo a modelo de Anthropic, y no según la política en su conjunto.