Más de un millón de neerlandeses se informan solo en redes sociales, y apenas el 12% se fía de ellas

Más de un millón de habitantes de los Países Bajos han abandonado por completo las fuentes tradicionales de información y se informan exclusivamente a través de las redes sociales. Solo el 12% de ellos confía en lo que lee allí.

Dimensión del fenómeno

Según el Digital News Report 2026, el estudio anual del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford, el grupo de consumidores de noticias «solo redes sociales» ha pasado en los Países Bajos del 2% al 7% de la población adulta en pocos años. En términos absolutos, son más de un millón de personas, una cifra comparable a la audiencia del mayor medio nacional del país.

Estas personas han excluido por completo los canales mediáticos habituales de su vida informativa: no visitan las webs de periódicos y cadenas de televisión, no ven los informativos en la tele y no escuchan la radio. Su única fuente para saber qué ocurre en el mundo es el feed algorítmico de Instagram, TikTok, Facebook, X o las aplicaciones de mensajería.

El fenómeno no se limita a los jóvenes. Aunque su peso en este grupo es desproporcionadamente alto, también hay usuarios «solo redes sociales» entre personas mayores: gente que en su día leía periódicos y que poco a poco ha trasladado su espacio informativo principal a las plataformas.

La paradoja: desconfío, pero no busco otra cosa

La principal anomalía del estudio es la brecha entre el consumo y la confianza en el contenido. Entre quienes se informan solo en redes sociales:

• Solo el 12% confía en la información que encuentra allí
• La mayoría admite que ve con regularidad materiales poco fiables o distorsionados
• Aun así, no recurre a fuentes de noticias alternativas
• Los menores de 35 años representan una proporción desproporcionadamente alta de esta audiencia
• El formato que más rápido crece son los vídeos cortos en Reels, Shorts y TikTok

Los investigadores atribuyen este patrón a una dependencia estructural: las redes sociales se han convertido en la pantalla por defecto para relacionarse con el mundo, y las noticias aparecen allí como un efecto secundario de la presencia constante en las plataformas, no como una decisión informativa consciente. El problema no es que la gente prefiera las redes sociales, sino que muchos han dejado de darse cuenta de que tienen alternativa.

Contexto paneuropeo

Los Países Bajos se consideran tradicionalmente un país con un alto nivel de alfabetización mediática y un mercado de periodismo de calidad bien desarrollado. Pese a ello, la tendencia se manifiesta aquí con la misma claridad que en países con un entorno mediático menos maduro. Esto indica que el problema no es cultural, sino estructural: está integrado en la propia arquitectura de las plataformas.

El Digital News Report 2026 abarca más de 40 países y recoge un panorama similar en toda Europa Occidental: la audiencia de los medios tradicionales se reduce, la confianza general en las noticias cae y la proporción de personas que dependen por completo de las plataformas crece sin pausa.

«Las redes sociales llenan el vacío no porque se confíe en ellas, sino

simplemente porque están en todas partes», señalan los autores del informe.

Los algoritmos de las plataformas están optimizados para el engagement, no para el valor informativo. El contenido de actualidad convive en el mismo feed con el entretenimiento y la publicidad, y la frontera entre hecho e interpretación se difumina. Ese entorno da lugar al fenómeno de «consumir sin confiar»: el hábito pesa más que el juicio crítico.

Qué significa

La paradoja de la baja confianza con alta dependencia plantea un reto serio para el mercado mediático, los anunciantes y los reguladores. Los medios tradicionales pierden audiencia no solo por la competencia de las plataformas, sino también porque una parte considerable de la gente ha dejado de buscar alternativas de forma activa.

La siguiente pregunta es si las plataformas asumirán responsabilidad por la calidad de la información que difunden o si seguirá siendo un problema del periodismo, que cada vez tiene menos lectores.

*Meta ha sido declarada organización extremista y está prohibida en Rusia.