Por qué ChatGPT habla de duendes: OpenAI investiga la «demonología» de los modelos de lenguaje

OpenAI publicó un post sobre por qué los modelos de lenguaje hablan con frecuencia de goblins y gremlins. Coincidió con un estudio independiente de Murray Shanahan y sus colegas sobre la «psicología profunda» de los LLM. Los autores analizaron cómo los patrones internos del modelo influyen en su trato con los usuarios y compararon su trabajo con la demonología: dentro de un LLM habita toda una jerarquía de roles y máscaras «demoníacas». El estudio ordena estas figuras en una taxonomía, y los autores sostienen que goblins y gremlins son un síntoma de la multiplicidad de voces del modelo, no un defecto aleatorio.

Procesado por IA desde Habr AI; editado por Hamidun News
Por qué ChatGPT habla de duendes: OpenAI investiga la «demonología» de los modelos de lenguaje
Fuente: Habr AI. Collage: Hamidun News.
Escuchar artículo
Ficha técnica y cifras clave
ParámetroDatos
Fuente originalHabr AI ↗
Editor jefe
Goblinsdefectos menores, como alucinaciones y referencias inesperadas a imágenes de cuento y criaturas sobrenaturales
Gremlinsfallos sistémicos de comportamiento que aparecen en situaciones atípicas o límite
Fantasmas«sombras» de personajes o autores reales de los datos de entrenamiento que asoman en las respuestas del modelo

OpenAI ha explicado por qué sus modelos de lenguaje recurren con regularidad a la imagen de goblins, gremlins y otras criaturas fantásticas. Resulta que forma parte de una investigación seria sobre la psicología de los LLM.

De dónde sale la criatura

A finales de abril, OpenAI publicó un post en el que reconocía que sus modelos tienden, en efecto, a un lenguaje «goblinesco». La explicación está en la naturaleza del entrenamiento de los grandes modelos de lenguaje. El enorme corpus de textos con el que se entrenan los modelos GPT incluye narrativas de fantasía, juegos de rol, fanfics y mitología, y todo ello deja huella en cómo los modelos construyen imágenes y eligen metáforas.

La publicación de OpenAI coincidió con la salida de un estudio independiente de varios científicos. Murray Shanahan, Hamilton Morrin y el autor del texto pasaron varios meses estudiando lo que llaman la «psicología profunda» de los grandes modelos de lenguaje. Se trata de patrones de comportamiento ocultos que surgen del entrenamiento con textos humanos y determinan cómo se comunica el modelo con los usuarios.

Psicología o demonología

Los investigadores se preguntaron cómo influyen los patrones internos de un modelo de lenguaje, su supuesta «psicología», en lo que dice y en cómo lo dice. La respuesta depende del ángulo. Desde el punto de vista científico, es investigación cognitiva: cómo asume roles el modelo y cómo se activan distintos «modos» de comportamiento según el contexto de la consulta. Pero los autores admiten que su trabajo se acerca más a una disciplina muy distinta.

«Nuestro trabajo se acercaba más bien a la demonología», dice uno de

los investigadores.

No es solo una metáfora vistosa. Refleja un problema real: dentro de un gran modelo de lenguaje habitan no una, sino muchas «personalidades» o roles que el modelo adopta según el contexto de la conversación. Goblins y gremlins son un síntoma de esa multiplicidad de voces, no un defecto aleatorio.

Quién vive dentro de un LLM

El artículo propone una taxonomía de las «criaturas fantásticas» que pueblan los modelos de lenguaje, una clasificación de «demonios» por tipo y rango:

  • Goblins: defectos menores, como alucinaciones y referencias inesperadas a imágenes de cuento y criaturas sobrenaturales
  • Gremlins: fallos sistémicos de comportamiento que aparecen en situaciones atípicas o límite
  • Fantasmas: «sombras» de personajes o autores reales de los datos de entrenamiento que asoman en las respuestas del modelo
  • Monstruos: patrones agresivos o indeseables que el modelo produce bajo ciertas condiciones
  • Diosas: roles idealizados, «omniscientes», que el modelo adopta para sonar autorizado y seguro

Cada uno de estos arquetipos refleja lo que el modelo «vio» durante el entrenamiento. Entrenar con textos humanos no solo da lenguaje a un LLM: le da también un conjunto de máscaras de rol, cada una de las cuales se activa en condiciones concretas.

Para qué estudiarlo

Comprender la «demonología» de los LLM tiene valor práctico para quienes desarrollan productos de IA: si se sabe qué «demonios» se activan con qué tipos de consultas, se puede gobernar el comportamiento del modelo y reducir las alucinaciones y las respuestas indeseadas. También explica por qué un mismo modelo se comporta de forma radicalmente distinta según el prompt de sistema o la formulación de la consulta. No es incoherencia: contextos distintos invocan a «habitantes» distintos. Elegir un prompt de sistema es, en esencia, elegir qué demonios invocar y cuáles encerrar.

Qué significa

Un LLM no es una entidad monolítica con un carácter único. Es un coro polifónico en el que cada «demonio» se encarga de su propio registro. Entender esta «demonología» significa aprender a controlar la salida del modelo y reducir el número de sorpresas indeseadas en los productos de IA.

Historia

Preguntas frecuentes sobre la noticia

¿Qué se sabe sobre De dónde sale la criatura?

A finales de abril, OpenAI publicó un post en el que reconocía que sus modelos tienden, en efecto, a un lenguaje «goblinesco». La explicación está en la naturaleza del entrenamiento de los grandes modelos de lenguaje. El enorme corpus de textos con el que se entrenan los modelos GPT incluye narrativas de fantasía, juegos de rol, fanfics y mitología, y todo ello deja huella en cómo los modelos construyen imágenes y eligen metáforas. La publicación de OpenAI coincidió con la salida de un estudio independiente de varios científicos. Murray Shanahan, Hamilton Morrin y el autor

¿Qué se sabe sobre Psicología o demonología?

Los investigadores se preguntaron cómo influyen los patrones internos de un modelo de lenguaje, su supuesta «psicología», en lo que dice y en cómo lo dice. La respuesta depende del ángulo. Desde el punto de vista científico, es investigación cognitiva: cómo asume roles el modelo y cómo se activan distintos «modos» de comportamiento según el contexto de la consulta. Pero los autores admiten que su trabajo se acerca más a una disciplina muy distinta. «Nuestro trabajo se acercaba más bien a la demonología», dice uno de los investigadores. No es solo una metáfora vistosa. Refle

¿Qué se sabe sobre Quién vive dentro de un LLM?

El artículo propone una taxonomía de las «criaturas fantásticas» que pueblan los modelos de lenguaje, una clasificación de «demonios» por tipo y rango: Goblins: defectos menores, como alucinaciones y referencias inesperadas a imágenes de cuento y criaturas sobrenaturales Gremlins: fallos sistémicos de comportamiento que aparecen en situaciones atípicas o límite Fantasmas: «sombras» de personajes o autores reales de los datos de entrenamiento que asoman en las respuestas del modelo Monstruos: patrones agresivos o indeseables que el modelo produce bajo ciertas condiciones Dio

ZK
Zhemal Khamidun — CPO de Alpina Digital, product manager de AlpinaGPT. Crea productos de IA desde 2019. Hamidun News es un proyecto personal que creció hasta ser un agregador en producción con más de 6.000 lectores.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
¿Qué te parece?
Cargando comentarios…