شباب من آسيا يربحون من محتوى الكراهية المولَّد بالذكاء الاصطناعي على فيسبوك

كشف تحقيق أجراه صحفيو The Guardian عن مخطط عالمي لنشر محتوى الكراهية. فمئات حسابات فيسبوك التي تنتحل صفة مجتمعات بريطانية يديرها في الواقع شباب رواد أعمال من جنوب آسيا. ويستخدم هؤلاء الذكاء الاصطناعي لتوليد محتوى سام والربح منه. وهذه ليست حربًا أيديولوجية، بل مسألة مال.

من يقف وراء الحسابات

تبدو حسابات فيسبوك مثل Britain Today وBritannia News وEnglish Voice كأنها مجتمعات عضوية لبريطانيين قلقين. لكنها في الحقيقة مصانع محتوى. ويقف خلفها شباب من سريلانكا وباكستان، لا يعيشون في بريطانيا ولا يهتمون بسياستها. واهتمامهم بسيط: فهم آليات تحقيق الدخل على فيسبوك وإطلاق منظومة تدرّ المال. أما اللغة والعلم والأيديولوجيا فمجرد أدوات.

أي محتوى يولّده الذكاء الاصطناعي

يولّد الذكاء الاصطناعي مقاطع فيديو تبدو كأنها أقوال أشخاص حقيقيين. رجل يشكو من أن مقهاه توقف عن تقديم البيكون كي لا يسيء إلى المسلمين. وصور للندن الفيكتورية مرفقة بعبارة «عندما كانت المدينة إنجليزية وجميلة». هذا حنين يبدو نقدًا بريئًا للتغيير.

لكن إلى جانبه كراهية صريحة: ميمات تصف الإسلام بالسرطان، ومنشورات تصوّر المسلمين الذين يصلّون في الشارع كأنهم غزاة، وترويج لنظرية «الاستبدال الكبير». وتعمل هذه المنشورات معًا كسموم دقيقة: كل منشور يبدو رأيًا، لكنها في مجملها تسمّم الأجواء ببطء.

المال في الكراهية

تُحتسب أرباح فيسبوك على المشاهدات: كلما زاد التفاعل (engagement) زاد الدخل. واكتشف هؤلاء الشباب من آسيا فرصة مراجحة: إنتاج محتوى كراهية بالإنجليزية (سوق مرتفعة العائد) ونشره عبر شبكة حسابات مزيفة. ويجمع حساب ناجح واحد 10 ملايين مشاهدة شهريًا. وتُحوَّل هذه الأموال إلى جنوب آسيا. وهي تكفي للعيش، وتوظيف مشغّلين، وتوسيع المصنع.

• إنتاج المحتوى بالذكاء الاصطناعي (بتكلفة شبه معدومة)
• النشر عبر شبكة حسابات صورية (تبدو عضوية)
• تحقيق الدخل عبر فيسبوك (مدفوعات بالدولار)
• سحب الأموال إلى بلدان منخفضة التكلفة

لماذا ينجح هذا

يحسّن فيسبوك أداءه وفق التفاعل، أي ردّ الفعل لا الحقيقة. والكراهية تثير ردود الفعل: يضغط الناس وينشرون تعليقاتهم ويشاركون بدافع الغضب. وتضخّم الخوارزميات هذا المحتوى وترفعه في الخلاصة. ولا تحجب المنصة إلا المخالفات الصريحة (الدعوات المباشرة إلى العنف). وما دام الحساب يبدو عضويًا، يبقى المحتوى.

ماذا يعني ذلك

تتيح الأدوات (الذكاء الاصطناعي للإنتاج، والمنصات للنشر، والمدفوعات لتحقيق الدخل) لأي شخص أن يحوّل العواطف إلى سلعة. فالمنتجون لا يؤمنون بالأيديولوجيا. لكن العواقب حقيقية: المحتوى يؤجج الفوبيا، ويفرّق المجتمعات، ويسمّم النقاش. والمنصات تختار الحياد بدلًا من تحمّل المسؤولية.

*أُدرجت Meta في روسيا ضمن المنظمات المتطرفة وحُظر نشاطها فيها.