ماسك يَعِد بشيكات حكومية والناس يطالبون بالحماية: صراع حول الذكاء الاصطناعي

بينما يتزايد قلق الأمريكيين من أن يقضي الذكاء الاصطناعي على ملايين الوظائف ويخلق طبقة جديدة من العاطلين عن العمل والعمال المبخوسي القيمة، يسارع المليارديرات وقادة صناعة التقنية إلى طمأنتهم. ويبدو الأمر أشبه بحملة علاقات عامة محكمة التنظيم، هدفها تخفيف المخاوف وتجنّب أي تنظيم حكومي حقيقي لـ AI.

وعود بدلاً من أفعال

أطلق ماسك وقادة آخرون في صناعة التقنية حملة حقيقية للتهدئة والطمأنة. وقد صرّح ماسك مؤخراً في أحد منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي بأن «الدخل الشامل من الدولة» عبر شيكات مباشرة سينقذ كل من سيزيحهم AI والأتمتة من وظائفهم. يبدو هذا الكلام جذاباً بل نبيلاً: توزيع الأموال على من فقدوا وظائفهم.

لكن خلف الكلمات المنمّقة منطقاً بسيطاً وساخراً. فإذا لم يخشَ الناس البقاء بلا عمل وشعروا بالأمان بفضل المدفوعات الموعودة، فإنهم أقل ميلاً إلى المطالبة بتنظيم حقيقي وبحماية وظائفهم. وهذا يشبه تكتيك الإلهاء الكلاسيكي: المضاربة على شيكات في مستقبل غير محدد كي لا يطالب الناس بالرقابة والحماية في الحاضر.

• ماسك: «لا تقلقوا، ستأتي مساعدة من الدولة»
• الوعد: دخل شامل عبر شيكات للعمال المُزاحين من وظائفهم
• الرسالة الخفية: لا تطالبوا بتنظيم AI ولا بالرقابة عليه
• الهدف النهائي: تجنّب الرقابة الحكومية على تطوير أنظمة AI وتطبيقها

الواقع خلف الواجهة الجميلة

لكن الأرقام والواقع تقول شيئاً مختلفاً تماماً. فوفق استطلاعات الرأي والدراسات الاجتماعية، يزداد قلق الأمريكيين فعلاً: يتصاعد التوجس من السرعة والنطاق اللذين قد يزيح بهما AI الناس من وظائفهم. وهذا القلق ليس بلا أساس، بل هو مبرَّر تماماً.

نرى اليوم بالفعل كيف يتغلغل AI في مهن مختلفة، من مراكز الاتصال إلى مكاتب المحاماة. فخطر فقدان الوظائف قائم الآن، وليس في مستقبل بعيد. وخلق «طبقة جديدة» من العاطلين عن العمل والعمال المبخوسي القيمة ليس من نسج خيال المحللين، بل خطر حقيقي إذا لم تعتمد الحكومة سياسة مدروسة وفي الوقت المناسب لإعادة التدريب وإعادة التأهيل المهني والحماية.

قد يَعِد ماسك بالشيكات، لكن إلى متى ستستمر في الوصول؟ وهل ستكفي للعيش؟ وماذا عن الرعاية الطبية والتأمين والضمانات؟

«الوعود بمدفوعات مستقبلية لا تحل مشكلة إزاحة العمال التي تحدث الآن»، بحسب ما يشير محللون في دراسات وزارة العمل (Labour

Department).

ما المطلوب فعلاً

بدلاً من الوعود المنمّقة بشيكات حكومية وأعمال خيرية، المطلوب إجراءات حماية حقيقية ومحددة:

• تنظيم تطوير AI — وضع قيود على التطوير والتطبيق غير المنضبطَين لـ AI في القطاعات الحيوية من الاقتصاد (الرعاية الصحية والنقل والخدمات الحكومية والتعليم)
• برامج إعادة التأهيل المهني — تدريب العمال على مهارات جديدة يحتاجها السوق، وتمويل هذه البرامج الآن لا في مستقبل غير محدد
• قيود على استبدال البشر — إبطاء استبدال البشر بأنظمة AI في القطاعات الحيوية أو التحكم فيه، وعدم المضي فيه دون موافقة النقابات والهيئات المحلية
• رقابة على وتيرة التطبيق — متابعة سرعة تطبيق AI ومنح الاقتصاد والمجتمع وقتاً للتكيّف
• ضرائب على الأتمتة — على الشركات التي تزيح البشر بنشاط عبر أنظمة AI أن تدفع ضرائب، وتُوجَّه هذه الأموال إلى إعادة التأهيل المهني ودعم العمال المُزاحين

ماذا يعني ذلك

لا يخشى المليارديرات AI نفسه ولا التغيرات التقنية، بل يخشون التنظيم الذي سيعيقهم عن جني الأموال سريعاً من AI والأتمتة. وحملاتهم العلنية للتهدئة ووعودهم بشيكات حكومية محاولة لصرف الانتباه عن أن المطلوب قوانين حقيقية ورقابة ومنظومة لحماية الناس.

ما يحتاجه الأمريكيون ليس إحساناً من مستقبل بعيد وغير محدد، بل ضمانات وحماية ملموسة اليوم.