من الأكثر التزامًا: ChatGPT أم Gemini أم xAI في التعامل مع JSON
أجرى مطورو Habr اختبارات adversarial على Structured Outputs لدى OpenAI وGemini وxAI، للتحقق من مدى التزام كل منها فعليًا بـ JSON Schema. طلب الباحثون من النماذج عمدًا مخالفة تنسيق الإجابة، ثم راقبوا أين يصمد كل مزوّد وأين يتراجع. جاءت النتائج مفاجئة: فالقيود المفروضة على anyOf وoneOf وallOf وstrict: true تختلف من مزوّد إلى آخر. والخلاصة أن هذا الاختلاف حاسم بالنسبة لأنظمة production التي تعتمد على عدة مزوّدين.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Habr AI؛ بتحرير Hamidun News
أجرى مطورو Habr دراسة فحصوا فيها طريقة عمل Structured Outputs لدى ثلاثة من أبرز مزوّدي LLM: ChatGPT (من OpenAI) وGemini وxAI.
كيف اختُبر الالتزام بـ JSON؟
اعتمد المؤلفون منهج الاختبار adversarial: صاغوا مطالبات (prompts) مصممة عمدًا لدفع النموذج إلى مخالفة JSON Schema، ثم تحققوا من المواضع التي يحافظ فيها كل مزوّد على الالتزام، ومن المواضع التي يتراجع فيها.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.