في المحكمة، اتهمت موراتي ألتمان بالكذب بشأن معايير سلامة AI

في جلسات المحاكمة Musk ضد Altman يوم الأربعاء، تم تقديم شهادة مسجلة على فيديو لميرا موراتي، الرئيس التقني السابق لشركة OpenAI. أدلت موراتي بشهادة تحت القسم بأن الرئيس التنفيذي سام ألتمان كذب عليها بشأن معايير الأمان لنموذج ذكاء اصطناعي جديد، الأمر الذي قد يكون له عواقب وخيمة على سمعة الشركة وقيادتها.

شهادة موراتي في المحكمة

رويت موراتي أن ألتمان زعم لها ما يلي: قررت الإدارة القانونية في OpenAI أن نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد لا يجب أن يمر عبر مجلس سلامة الشركة عند النشر. هذا الادعاء، وفقاً لموراتي، كان كاذباً. عندما سأل محام موراتي مباشرة — "هل كان ألتمان صادقاً في هذا الادعاء؟" — أعطت إجابة واضحة: "لا". لم يكن هذا مجرد خلاف أو تفسير، بل اتهام مباشر للرئيس التنفيذي بالخداع المتعمد تجاه أحد أعضاء القيادة. يعطي الفيديو انطباعاً بصحة الشهادة. أجابت موراتي بوضوح، دون تردد. تم تقديم شهادتها في المحكمة كجزء من الإجراءات القانونية التي بدأها إيلون ماسك، الذي يتهم OpenAI وألتمان بالانحراف عن مهمة الشركة الأصلية غير الربحية.

مشاكل في إدارة OpenAI

كشفت موراتي أيضاً جانباً آخر من الصراع: وفقاً لها، خلال عملها في OpenAI، خلق ألتمان لها صعوبات كبيرة في الإدارة اليومية. كانت انتقاداتها لأسلوب قيادته تجعل عملها أكثر صعوبة وتخلق جواً متوتراً. هذا الصراع الشخصي بين موراتي وألتمان ليس أول خلاف يتم الكشف عنه في المحكمة.

طوال الإجراءات القانونية، تظهر أسئلة حول كيفية تفسير OpenAI لمهمتها، وما إذا ظلت مخلصة للمبادئ غير الربحية، وإلى أي مدى سمحت للمصالح التجارية بأن تتغلب على الأهداف الخيرية.

جوهر النزاع القانوني

تتناول دعوى Musk ضد Altman الادعاءات المقدمة من إيلون ماسك ضد سام ألتمان و OpenAI بشكل عام. يؤكد ماسك أن الشركة انحرفت بشكل أساسي عن أهدافها الأصلية — أن تكون منظمة غير ربحية برسالة لصالح البشرية جمعاء. في رأي ماسك، تحولت OpenAI إلى شركة تجارية عادية تسعى للربح. شهادة موراتي هي واحدة من اللحظات الرئيسية في هذه المحاكمة. كانت الرئيسة التقنية السابقة على علم باتخاذ قرارات حاسمة بشأن أمان نماذج الذكاء الاصطناعي وبروتوكولات النشر. إذا تم تأييد شهادتها بأدلة أخرى، فيمكن لذلك أن يؤثر بشكل كبير على نتيجة القضية.

ما تعنيه هذه

تكشف شهادة موراتي عن خداع ألتمان عن توتر داخلي عميق في OpenAI حول قضايا أمان الذكاء الاصطناعي والحوكمة الشركية. إذا تم التأكد من الحقيقة في المحكمة، فقد يؤدي هذا إلى تقويض الثقة بشكل خطير في قيادة الشركة وإجبارها على إعادة النظر في العمليات الداخلية لاتخاذ القرارات المتعلقة بالسلامة.