ChatGPT وAnthropic عززا اتجاه "فيغانية AI": لماذا يتزايد الإرهاق من الشبكات العصبية

أصبحت الذكاء الاصطناعي جزءاً من العمل اليومي والتواصل بسرعة أكبر مما استطاعت الثقة فيه أن تتطور. وفي سياق نمو جمهور ChatGPT والاعتماد الجماعي للشبكات العصبية، تظهر حركة متزايدة وواضحة من المستخدمين الذين يرغبون في تحديد استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل والدراسة وحتى في الحياة الشخصية.

لماذا ظهر الرفض

وفقاً لدراسة أجرتها NAFI و Ingosstrakh، فإن 43% من الروس مستعدون للتخلي عن الذكاء الاصطناعي إلى الأبد. وفي هذا السياق، يُسمع مصطلح "نباتية الذكاء الاصطناعي" بشكل متزايد — وهي عبارة عن حد واعٍ من شبكات الأعصاب في الحياة اليومية والعمل والدراسة. المنطق هنا هو نفسه تقريباً كما هو الحال في الإقلاع الرقمي: التقنيات مفيدة، لكن الإفراط فيها يبدأ بالضغط.

المفارقة هي أن هذا يحدث ليس في محيط السوق، بل في اللحظة التي يقترب فيها ChatGPT من جمهور يقارب مليار مستخدم أسبوعياً ويصبح أداة منزلية مألوفة. يغذي الرفض ليس فقط من الإرهاق، بل أيضاً من الخوف على المهن المستقبلية. تقوم الشركات بتنفيذ الذكاء الاصطناعي بنشاط في التطوير والدعم والتحليل، وحول السوق، لا تتوقف المحادثات عن التسريح واستبدال المتخصصين بالوكلاء.

في الوقت نفسه، تبقى الصورة متناقضة: بعض الفرق تسرع العمل من خلال الشبكات العصبية، بينما يعيد البعض الآخر الأشخاص إلى أدوار حاولوا أتمتتها، وبالتوازي، تظهر مهن جديدة — من مدربي الذكاء الاصطناعي إلى متخصصي الأخلاقيات. بالنسبة للمستخدمين، يبدو هذا لا كاستراتيجية واضحة، بل كتجربة بعواقب غير متنبأ بها.

الفائدة بدون سحر

على الرغم من القلق، فإن الطلب على الذكاء الاصطناعي يستمر في النمو. في دراسة أجرتها Anthropic تضمنت أكثر من 80 ألف مستخدم Claude من 159 دولة، قال الناس في أغلب الأحيان أنهم يتوقعون التطوير المهني والتحول الشخصي والمساعدة في إدارة حياتهم من هذه الأنظمة. في الواقع، الصورة أكثر براغماتية: يحقق الذكاء الاصطناعي أفضل النتائج حيث يكون نمو الإنتاجية مطلوباً والتنظيم السريع للأفكار والدعم في التعلم.

وفي الوقت نفسه، اعترف ما يقرب من واحد من كل خمسة مشاركين أن الشبكة العصبية لم تعطِ النتيجة المتوقعة. هذا هو الفجوة الرئيسية بين صورة التسويق للذكاء الاصطناعي والخبرة الحقيقية. يريد المستخدمون ليس آلة معجزة، بل مساعداً مفهوماً يسرع الروتين ويساعد في تحليل البيانات ويقدم حلولاً مسودة، لكنه لا يتظاهر بأنه خبير معصوم من الخطأ.

حالياً، أفضل حالات الاستخدام تبقى عملية تماماً: كتابة مسودة أولى، وجمع الاستنتاجات من مجموعة من المعلومات، وتسليط الضوء على الأفكار، أو المساعدة في فهم موضوع جديد. بمجرد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي في تصوير نفسه كسلطة عالمية، تنخفض الثقة بسرعة.

من أين يأتي القلق

تبين المراقبة من قبل قناة Nauka التلفزيونية ومعهد MOMRI أن الذكاء الاصطناعي كان المصدر الرئيسي للقلق بشأن التقدم العلمي لمدة ثلاث سنوات متتالية. بحلول نهاية عام 2025، ارتفعت نسبة الروس الخائفين من تطور الذكاء الاصطناعي والشبكات العصبية من 15% إلى 27%. الناس قلقون ليس فقط من سرعة التغيير نفسها، بل أيضاً من الشعور بأن قواعد اللعبة لم تُحدد بعد: الأنظمة تصبح أكثر سهولة الوصول وتأثيراً بشكل أسرع مما تظهر السيطرة الواضحة على جودتها وتطبيقها.

"المخاوف الرئيسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي يقودها عدم الموثوقية."

• الهلوسات والأخطاء: أظهرت دراسة من Columbia Journalism Review أن محركات البحث المزودة بالذكاء الاصطناعي تستشهد بشكل غير صحيح بمصادر الأخبار بشكل متكرر.
• خطر الإزاحة من سوق العمل: يتم تضخيم مخاوف الأتمتة من خلال الإعلانات الصاخبة من الشركات وقادة الصناعة.
• التصيد الاحتيالي والديب فيك: وفقاً لـ Microsoft، ينقر المستخدمون على رسائل التصيد الاحتيالي الآلية للذكاء الاصطناعي بشكل أكثر تكراراً بكثير من الرسائل المكتوبة بواسطة الأشخاص.
• الدعم الكاذب: اكتشف الباحثون في HSE في سانت بطرسبرغ أن نماذج اللغة تستجيب بشكل غير مناسب لطلبات الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة النفسية في أكثر من 20% من الحالات.

منطقة خطر منفصلة هي الاعتماد العاطفي على برامج الدردشة. عندما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي كـ "عالم نفس"، شريك محادثة للمصالحة في العلاقات أو مصدر قرارات الحياة، تأتي السلامة في المقدمة وليس الراحة. يمكن للشبكة العصبية أن تطبّع الأعراض الخطيرة أو تقترح استراتيجيات تواصل تلاعبية أو ببساطة توصي بثقة بحل غير مناسب. لهذا السبب فإن الارتياب تجاه الذكاء الاصطناعي اليوم مرتبط ليس فقط بالعمل، بل أيضاً بمحاولة منع الخوارزمية من دخول مناطق حساسة جداً من الحياة البشرية.

ماذا يعني هذا

"نباتية الذكاء الاصطناعي" لا تبدو كرفض جماعي للتكنولوجيا، بل كرد فعل معقول للتوقعات المضخمة والمخاطر الحقيقية للأخطاء. من المرجح أن السوق لن يصل إلى القبول الكامل أو الحظر، بل إلى استخدام انتقائي أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي: حيث يوفر الوقت ويساعد في التفكير، سيتم تطبيقه بشكل أسرع، بينما في قضايا المال والصحة والأمان والعواطف، سيستمر الطلب على التحقق البشري في النمو.