رئيس BlackRock: طفرة الذكاء الاصطناعي قد تعمّق فجوة الثروة ولا يستفيد منها سوى القلة

حذّر لاري فينك، رئيس BlackRock التي تدير أصولًا بقيمة 14 تريليون دولار، من أن طفرة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي قد تعمّق التفاوت في الثروة بدل أن تخفّفه. ويرى أن العائد المالي الرئيسي قد يذهب إلى دائرة ضيقة من الشركات والمستثمرين الذين يسيطرون أصلًا على رأس المال والبنية التحتية وسبل الوصول إلى الأسواق.

لماذا القلق؟

في رسالته السنوية إلى المستثمرين، وصف فينك الذكاء الاصطناعي لا بوصفه اختراقًا تقنيًا فحسب، بل أيضًا عاملًا في إعادة توزيع النفوذ داخل الأسواق. فالقطاع ينمو نموًا أُسّيًا: تتدفق إليه مليارات الدولارات، وتسرّع الشركات مشترياتها من القدرات الحاسوبية، وتدمج الحكومات الذكاء الاصطناعي في استراتيجياتها الصناعية والدفاعية. غير أن هذه السرعة بالذات، بحسب رئيس BlackRock، تخلق خطر اختلال التوازن. فحين تكون تكلفة الدخول مرتفعة جدًا، تؤول الأفضلية إلى من يمتلك أصلًا مراكز البيانات والرقائق والخدمات السحابية وحصصًا كبيرة من الأسهم.

والمشكلة ليست في التقنية نفسها، بل في بنية السوق المحيطة بها. فإذا تركّزت النماذج الرئيسية والبنية التحتية وقنوات تحقيق الإيرادات لدى عدد قليل من اللاعبين، فإن مكاسب نمو الإنتاجية توزَّع بصورة غير متكافئة. وبالنسبة إلى العاملين العاديين والشركات الصغيرة والأسواق الناشئة، يعني ذلك سيناريو مألوفًا: القيمة تُخلق على المستوى العالمي، بينما يستقر الأثر المالي الرئيسي حيث يتوافر رأس المال والوصول إلى أفضل الأصول. بل إن حواجز الدخول لا تفعل سوى الارتفاع.

من المستفيد؟

يتحدث فينك فعليًا عن شكل جديد من التركّز: فالذكاء الاصطناعي قد يرفع قيمة بعض المشاركين في الاقتصاد لا جميعهم، وفي مقدمتهم من يقفون عند أكثر حلقات السلسلة ربحية. ولا يقتصر الأمر على مطوّري النماذج، بل يشمل مالكي البنية التحتية وقدرات الطاقة والمحافظ الاستثمارية التي تدخل أولًا إلى القطاعات سريعة النمو. وفي هذه النقاط تحديدًا يلتقي اليوم الطلب على القدرات الحاسوبية والكفاءات النادرة وإمكانات التوسّع.

• موردو الرقائق والخوادم
• المنصات السحابية ومراكز البيانات
• كبار المستثمرين الذين يصلون إلى أفضل أصول الذكاء الاصطناعي
• الشركات القادرة على دمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها بسرعة وخفض تكاليفها

وهذا الموضوع حسّاس للأسواق بوجه خاص، لأن الحماسة المحيطة بالذكاء الاصطناعي تؤثر أصلًا في تقييمات الشركات وتدفقات رأس المال. فحين يبدأ المستثمرون برؤية التقنية المحرّك الرئيسي لأرباح المستقبل، تتجه الأموال إلى الأسماء المفضلة الواضحة، فيما يواجه الباقون رأس مال أغلى ومراكز أضعف. ونتيجة لذلك، لا يعود الذكاء الاصطناعي مجرد أداة لرفع الكفاءة، بل آلية قد تسرّع اتساع الفجوة بين الروّاد وبقية اللاعبين.

سباق القوى

تعرض رسالة BlackRock الذكاء الاصطناعي أيضًا بوصفه عاملًا جيوسياسيًا. ويشدّد فينك على أن هذه التقنية أصبحت بالفعل جزءًا من التنافس بين القوى الكبرى، وفي مقدمتها الولايات المتحدة والصين. وهذه نقطة مهمة: فحين يرى السوق في الذكاء الاصطناعي موردًا استراتيجيًا لا اتجاهًا عابرًا، لا تستند القيمة السوقية للقطاع إلى التوقعات التجارية وحدها، بل إلى الأولويات الحكومية أيضًا. ويعزّز هذا الوضع تدفق الأموال، لكنه يرفع في الوقت نفسه سقف الرهانات وكلفة الأخطاء.

الذكاء الاصطناعي أصبح بالفعل «مركز المنافسة الاستراتيجية» بين الولايات

المتحدة والصين.

ويترتب على ذلك استنتاج غير مريح للاعبين الأضعف. فإذا كان السباق التقني يجري في آن واحد على مستوى الشركات والأسواق المالية والاستراتيجيات الوطنية، فسيصعب أكثر فأكثر على الدول والشركات التي لا تملك بنية تحتية خاصة بها أن تلحق بالمتصدّرين. فستشتري نماذج الآخرين، وتستأجر سحابتهم، وتعتمد على موردين خارجيين للرقائق، أي ستتنازل عن جزء من هامش الربح لمن كانوا في مقدمة الموجة. وهذا يكرّس التخلّف.

ماذا يعني ذلك؟

تكمن أهمية تحذير رئيس BlackRock لا في أن أحدًا يشكك في إمكانات الذكاء الاصطناعي، بل في أن السوق باتت تنظر إليه أكثر فأكثر بوصفه مصدرًا تلقائيًا للنمو الشامل. وإذا صحّ سيناريو فينك، فلن تأتي المرحلة التالية من طفرة الذكاء الاصطناعي بتوزيع متكافئ للمنافع، بل بتركّز أكبر للأموال والبيانات والنفوذ. وبالنسبة إلى قطاع الأعمال والجهات التنظيمية، لم تعد المسألة تقتصر على سرعة التبنّي، بل تشمل أيضًا من سيؤول إليه الربح في نهاية المطاف.