Bloomberg Tech: كيف يغيّر الذكاء الاصطناعي ساحة المعركة ويطلق سباق الأسلحة الذاتية التشغيل

في حلقة Bloomberg Tech: Asia الصادرة بتاريخ 27 مارس 2026، يحلّل المقدمون كيف يتحول الذكاء الاصطناعي إلى أحد أبرز عوامل القوة العسكرية. وتتصدر المشهد الخوارزميات وشبكة المستشعرات والأنظمة الذاتية التشغيل، ومعها جولة جديدة من السباق التكنولوجي بين الدول.

منطق جديد للصراع

لم يعد الأمر مقتصرًا على من يملك عددًا أكبر من العتاد أو الذخائر. فالأفضلية باتت تُحسم في أغلب الأحيان لمن يجمع البيانات أسرع، ويفسّرها بدقة أكبر، ويتخذ القرار قبل غيره. ولا يُعدّ الذكاء الاصطناعي هنا أداة منفصلة، بل طبقة رابطة بين الاستخبارات والقيادة والاتصالات ومنصات الضربات. وكلما ربط الجيش المستشعرات والبرمجيات والآلات الذاتية التشغيل في منظومة واحدة أكثر تماسكًا، ارتفعت سرعة استجابته وتراجع دور التوقف البشري بين رصد الهدف وتنفيذ الفعل.

وبسبب ذلك تتغير الجيوسياسة نفسها. فالمنافسة لا تدور حول السلاح وحده، بل حول القدرات الحاسوبية والرقائق وقنوات الاتصال والبنية التحتية للأقمار الاصطناعية والوصول إلى مجموعات البيانات التي تُدرَّب عليها النماذج. ويجعل الذكاء الاصطناعي القوة العسكرية معتمدة على المنظومة التكنولوجية المدنية: من الحوسبة السحابية وأشباه الموصلات إلى مصنّعي الطائرات المسيّرة ومطوّري الخوارزميات. ونتيجة لذلك يضيق الحد الفاصل بين الصناعات الدفاعية وشركات التكنولوجيا الكبرى، ويصبح سباق التسلح العالمي أكثر توزعًا ورقمنة.

ما الذي تغيّره هذه الأنظمة

حين تتحدث Bloomberg عن حرب تحدّدها الخوارزميات وأجهزة الاستشعار والأنظمة الذاتية بصورة متزايدة، فإنها تقصد تحولًا عمليًا في طريقة رؤية الجيوش لساحة المعركة وتصرفها فيها. فالذكاء الاصطناعي يسرّع الدورة من المراقبة إلى القرار، ويخفف العبء عن المشغّلين الذين كان عليهم سابقًا مطابقة عدد كبير جدًا من الإشارات يدويًا في وقت واحد. ونتيجة لذلك يحصل القادة على صورة أكثر تكاملًا للموقف، ويستطيعون التحرك ضمن نافذة زمنية كانت تُغلق من قبل بسرعة كبيرة.

• يدمج في تدفق واحد البيانات الواردة من الأقمار الاصطناعية والرادارات والكاميرات والطائرات المسيّرة
• يساعد على اكتشاف الأهداف والحالات الشاذة والتغيرات في الموقف بسرعة أكبر
• ينسّق عمل المنصات الذاتية التشغيل في الجو والبر والبحر
• يقترح على القادة السيناريوهات المحتملة وعواقب الخيارات المتاحة
• يؤتمت أجزاء من الاستخبارات والإمداد والتخطيط للعمليات

ولا يعني ذلك أن الإنسان يختفي من حلقة اتخاذ القرار. لكن دوره يتبدل: فهو يراقب ويؤكد ويقيّد أو يلغي إجراءات اقترحها النظام أو أعدّها مسبقًا. ويرفع هذا النهج وتيرة العمليات، لكنه يجعل موثوقية النموذج وجودة البيانات ومتانة قنوات الاتصال أمورًا بالغة الأهمية. فقد يتسع أثر خطأ في تصنيف هدف، أو عطل في أحد المستشعرات، أو ثغرة في طبقة البرمجيات، أسرع بكثير مما يحدث في الأنظمة التقليدية.

الجدل الرئيسي

كلما زادت استقلالية الآلات، ازداد سؤال المسؤولية حدّة. فإذا أخطأ النظام في التعرف على هدف، فمن يتحمل العواقب: المطوّر أم المشغّل أم القائد أم الدولة التي نشرته؟ ولهذا يتجاوز الحديث عن الذكاء الاصطناعي في ساحة المعركة حدود الهندسة سريعًا، ليصطدم بالقانون والأخلاق والقواعد الدولية لاستخدام القوة. وتبدو سرعة الآلات ميزة فقط ما دامت آلية السيطرة واضحة وما دام تدخل الإنسان ممكنًا.

أما المحور الثاني في الجدل فهو خطر التصعيد. فحين تُتخذ القرارات بسرعة أكبر، وتزداد أتمتة الردود، يتقلص الوقت المتاح للأطراف للتحقق والتردد وخفض التصعيد. وهذا يرفع كلفة أي خطأ، ويجعل المواقف التي تعمل فيها الأنظمة الذاتية استنادًا إلى بيانات ناقصة شديدة الخطورة. لذلك يدور النقاش حول الذكاء الاصطناعي في الدفاع اليوم في مسارين معًا: كيف تُستخدم التقنية لتحقيق التفوق، وكيف نمنع هذا التفوق نفسه من جعل الصراع أقل قابلية للتنبؤ.

ماذا يعني ذلك

يصبح الذكاء الاصطناعي بالنسبة إلى الدفاع ما كانته الرادارات والأقمار الاصطناعية والذخائر عالية الدقة من قبل: تقنية تغيّر المنطق الأساسي للقوة. وهو يعني للدول سباقًا جديدًا على الحوسبة والبيانات والمنصات الذاتية التشغيل. وبالنسبة إلى الصناعة، يعني ارتباطًا أوثق بين الطلبات العسكرية وسوق الذكاء الاصطناعي المدني. أما بالنسبة إلى الجميع، فهو يعني حاجة ملحّة إلى الاتفاق على قواعد قبل أن تسبق سرعة الأنظمة الرقابةَ السياسية في السنوات المقبلة.